Суд рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и пришел к выводу, что ответственность за возмещение вреда должен нести собственник автомобиля, а не водитель, признанный виновником аварии.

Как сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда г. Пензы, после ДТП потерпевший обратился в страховую компанию, где происшествие признали страховым случаем. По полису ОСАГО ему выплатили максимальную сумму страхового возмещения – 400 тысяч рублей. Однако, посчитав эту компенсацию недостаточной, владелец поврежденного автомобиля заказал независимую экспертизу.

Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта без учета износа превысила рыночную стоимость автомобиля, что свидетельствовало о полной гибели транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в момент аварии автомобилем управлял знакомый собственника. Он пользовался машиной с разрешения владельца и был включен в полис ОСАГО, однако между сторонами не существовало ни трудовых, ни гражданско-правовых отношений, а каких-либо документов, подтверждающих передачу автомобиля в законное владение, оформлено не было.

Суд указал, что именно собственник транспортного средства должен был доказать законную передачу права владения автомобилем другому лицу. Поскольку таких доказательств представлено не было, суд признал владельца автомобиля лицом, обязанным возместить причиненный ущерб.

В результате требования истца к водителю, непосредственно виновному в ДТП, были оставлены без удовлетворения, а иск к собственнику автомобиля удовлетворен в полном объеме.

Суд отметил, что передача автомобиля другому лицу лишь для управления сама по себе не освобождает владельца транспортного средства от гражданско-правовой ответственности за причиненный вред.