Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Юрист Хаминский: отсутствие оплаты картой не всегда является нарушением

Дата публикации: 12-08-2026 09:30:16


Юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский рассказал в беседе с RT, в каких случаях магазин вправе отказать в безналичной оплате, а когда действия продавца являются нарушением. Читать далее


Основное содержимое страницы с новостью.

Юрист Хаминский: отсутствие оплаты картой не всегда является нарушением

12 августа 2026, 12:30

Дмитрий Рункевич

Юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский рассказал в беседе с RT, в каких случаях магазин вправе отказать в безналичной оплате, а когда действия продавца являются нарушением.

«Обязанность продавца принимать карты зависит от размера его годовой выручки. Если оборот магазина за предыдущий год превысил 20 млн рублей, терминал для безналичной оплаты обязателен. Владельцы торговых точек с выручкой до 5 млн рублей могут не устанавливать терминал», — поделился он.

Для предпринимателей с оборотом от 5 до 20 млн рублей, тем временем, предусмотрен переходный период, в течение которого требования по приёму карт не применяются в полном объёме, продолжил юрист.

«Отсутствие возможности оплатить покупку картой не всегда является нарушением. Если магазин находится в месте, где нет доступа к интернету, продавец освобождается от обязанности принимать безналичные платежи. Также допустим отказ в приёме карты при техническом сбое системы приёма платежей», — пояснил он.

Особое внимание юрист обратил на ситуацию, когда продавец предлагает перевести деньги на свою личную банковскую карту.

«Такая схема расчёта является грубым нарушением. Покупатель лишается прав, предоставленных законом «О защите прав потребителей». При возникновении претензий к качеству товара доказать факт покупки в конкретном магазине будет практически невозможно», — отметил он.

В случаях неправомерного отказа в приёме карты или требования перевести деньги на личную карту сотрудника Хаминский рекомендует обращаться с жалобой в Роспотребнадзор и налоговые органы.

«Если товар оказался некачественным, а оплата была произведена на личный счёт продавца, такие действия могут быть расценены как мошенничество. В этой ситуации следует подать заявление в органы внутренних дел», — подытожил он.

Ранее юрист Алла Георгиева рассказала, что при долгой доставке нужно сохранять переписку с рестораном.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»

Подписывайтесь на наш канал в Дзен

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Юрист Хаминский назвал случаи законного отказа в оплате картой01012-08-2026
2В Роскачестве разъяснили законность требований магазинов платить наличными09.0721-10-2026
3Юрист Хаминский объяснил, что делать при отсутствии сдачи в магазине09.719-10-2026
4Россиянам разъяснили законность требований магазинов платить наличными01021-10-2026
5Аналитик Шапкин: покупатель вправе требовать продать товар по ценнику на витрине08.2216-10-2026
6Юрист Чернокова объяснила, можно ли съесть товар до оплаты07.5921-09-2026
7Юрист Хрулёв: новые карточки товаров на маркетплейсах будут проверять до публикации06.5224-07-2026
8"Не заплатил за товары в магазине и попал в места лишения свободы"08.411-06-2026
9Полиция задержала кассира магазина в Москве, подозреваемого в убийстве посетителя0030-01-2020
10Роспотребнадзор: магазины в Москве в пандемию закрывают за "санитарно-правовой нигилизм"0025-09-2020

Классификация: Общество. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7.4. Источник: russian.rt.com.