Was Syrskyjs Rausschmiss über Selenkyjs Machtbasis verrät

Дата публикации: 03-08-2026 13:15:06

Nach zwei Jahren musste Olexander Syrskyj sein Amt als Armeechef verlassen, auf ihn folgt Mychajlo Drapartyj. Die Entscheidung fällte Präsident Selenskyj vor allem unter Druck der Öffentlichkeit, sagt General Bühler.

Основное содержимое страницы с новостью.

Was tun, Herr General? Das Briefing

Warum der Austausch des ukrainischen Armeechefs keine rein militärische Entscheidung ist

Stand: 03.08.2026 15:15 Uhr

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj tauscht seinen Armeechef aus. Olexander Syrskyj geht, Mychajlo Drapatyj kommt. Doch für General a.D. Erhard Bühler lautet die eigentlich interessante Frage hinter dem Personalwechsel nicht, ob der neue Armeechef anders kämpft als sein Vorgänger, sondern was dieser Wechsel über Führung unter Kriegsbedingungen für Präsident Selenskyj verrät. Was tun, Herr General? Das Briefing.

von MDR AKTUELL

• Der neue ukrainische Armeechef Drapatyj scheint sich vor allem in seinem Führungsstil von Vorgänger Syrskyj zu unterscheiden.
• Selenskyj hat die Personalentscheidung unter öffentlichem Druck getroffen.
• Bühler sieht den eigentlichen Konflikt allerdings zwischen Verteidigungsministerium und Militärführung.

Die militärische Strategie wird nach dem Personalwechsel von Syrskyj zu Drapatyj weitgehend intakt bleiben, der politische Vorgang sendet aber ein Signal über die Machtverhältnisse im Land – analysiert General Bühler.

Neue Führungsperson, alte Strategieführung

Wer ist Mychajlo Drapatyj? General Bühler beschreibt ihn als anerkannten Offizier mit hoher Reputation innerhalb der ukrainischen Streitkräfte. Und:

• Drapatyj war bereits an der Umsetzung der bisherigen Militärstrategie beteiligt. Deshalb erwartet Bühler keine grundlegende Änderung der Operationsführung.

• Drapatyj gilt als integer und verantwortungsbewusst. Er folgte auf Syrskyj im Amt des Kommandeurs der Landstreitkräfte. Nach einem russischen Angriff auf deren Übungsplatz übernahm Drapatyj volle Verantwortung für seinen Bereich und trat zurück, obwohl er nicht involviert war.

• Der Unterschied zu seinem Vorgänger Syrskyj liegt eher im Führungsstil, denn Drapatyj gilt als kommunikativer und zugänglicher.

In der Praxis wird sich an dem erfolgreichen militärstrategischen Konzept Syrskyjs nicht viel ändern (...) Wohl aber wird sich sein Ton ändern. Syrskyj war von Natur aus ein etwas verschlossener, unnahbarer Befehlshaber. General a.D. Erhard Bühler im Podcast #356

In modernen Kriegen wird Persönlichkeit zunehmend zum militärischen Faktor. Motivation, Vertrauen und Umgang mit Personal werden neben Strategie und Material zu Schlüsselressourcen.

Eine Klatsche für Selenskyj?

Doch Bühler sagt auch, bleibt die militärische Linie bestehen, rückt die politische Dimension des Wechsels in den Mittelpunkt. Was sagt die Entscheidung des Präsidenten über ihn selbst aus? General Bühlers Einschätzung:

• Selenskyj wollte Syrskyj eigentlich im Amt halten. Doch die Demonstrationen gegen Syrskyj erzeugten öffentlichen Druck.

• Dadurch entsteht ein Spannungsfeld zwischen notwendiger Führungskraft und gesellschaftlicher Legitimation. Selbst ein Präsident mit hoher Autorität kann sich öffentlichem Druck nicht beliebig entziehen.

Ich hatte Bedenken, wenn sich Präsident Selenskyj dem Druck der Demonstranten und dem seines ehemaligen Ministers [Fedorow] beugt: Wie steht er dann da? General a.D. Erhard Bühler im Podcast #356

Teamfähigkeit schlägt persönlichen Ehrgeiz

Für Bühler liegt der eigentliche Konflikt zwischen Verteidigungsministerium und Militärführung. Und damit landet man bei der eigentlichen Kontroverse der vergangenen Wochen: War Syrskyj das Problem oder entstand das Problem erst durch den Machtkampf um ihn? Dazu ein kurzer Rückblick:

Als klar wurde, dass beide Personalien sich ändern werden, erreichte die Podcastredaktion eine Hörerzuschrift: Der Ex-General werde den alten Generals-Kollegen verteidigen. Sei das nicht absehbar gewesen? Doch Bühler macht klar:

• Seine Kritik an Fedorow galt den fremden Federn, mit denen er sich schmücke. Fedorow sah sich nach sechs Monaten im Amt als Grund für die operativen Erfolge, die die ukrainische Armee jedoch bereits seit Herbst letzten Jahres mit dem militärstrategischen Konzept Syrskyjs erzielt hat.

• Er verweist zudem auf konkrete Entscheidungen Syrskyjs, die aus seiner Sicht gerade nicht zu einem autoritären oder rücksichtslosen Führungsbild passen, z.B. 50 bis 60 km Raumaufgabe zum Schutz der eigenen Truppe oder bindende Vorgaben für den Dauer eines Fronteinsatzes festgelegt.

Militärische Operationsführung ist immer Teamarbeit und das kann ein Einzelner nicht besser wissen als das große Team. (...) Konflikte in der Spitze führen unmittelbar zu Konflikten auf der Arbeitsebene. General a.D. Erhard Bühler im Podcast #356

Bühlers Beobachtung: Nicht die Personalie selbst entscheidet über den weiteren Kriegsverlauf, sondern ob es der Ukraine gelingt, politische Ambitionen und militärische Führung wieder in Deckung zu bringen.

MDR AKTUELL (amu)

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Zelenskyj avskedar Ukrainas militärchef	0	7.51	21-07-2026
2	Armeeführung: Selenskyj entlässt Oberbefehlshaber Syrskyj	0	12.84	21-07-2026
3	Ukraine's Zelenskyy fires military chief after protests and names a replacement	0	8	21-07-2026
4	Zelenskyj bytter ut forsvarssjefen	0	7.54	21-07-2026
5	Зеленский уволил Сырского и назначил Драпатого главкомом ВСУ	0	5	21-07-2026
6	Ukraine's Zelenskyy fires his military chief after protests and names a replacement	0	7.4	21-07-2026
7	Опубликованы указы Зеленского о смене главкома ВСУ	0	7.37	22-07-2026
8	Главком в горле // Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский снят с должности под давлением протестов	0	9.4	22-07-2026
9	«Инсайдер.ua»: Сырский уволен с должности главкома ВСУ	0	7	20-07-2026

Классификация: Информация. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 10. Источник: www.mdr.de.