«Мирамистин» присутствует едва ли не в каждой второй аптечке, само это название знакомо миллионам. Но мало кто догадывается, что товарный знак этого препарата с 1997 года контролируется иностранными компаниями, среди бенефициаров которых светились сыновья депутата Госдумы Андрея Горохова. Недавний иск из ОАЭ к российскому заводу-производителю выглядит результатом схемы, которая последовательно выстраивалась не без участия семьи парламентария. Горохов вроде как давно вышел из этого бизнеса, но схема продолжает жить. И потому стоит разобраться в том, как она устроена.
«Мирамистин» присутствует едва ли не в каждой второй аптечке, само это название знакомо миллионам. Но мало кто догадывается, что товарный знак этого препарата с 1997 года контролируется иностранными компаниями, среди бенефициаров которых светились сыновья депутата Госдумы Андрея Горохова. Недавний иск из ОАЭ к российскому заводу-производителю выглядит результатом схемы, которая последовательно выстраивалась не без участия семьи парламентария. Горохов вроде как давно вышел из этого бизнеса, но схема продолжает жить. И потому стоит разобраться в том, как она устроена.
В минувший четверг Арбитражный суд Москвы принял исковое заявление, которое внезапно продолжило череду давних судебных тяжб вокруг прав на «Мирамистин». Истец – компания с ограниченной ответственностью Innovexa Holdings L.L.C-FZ, зарегистрированная в свободной экономической зоне ОАЭ, проще говоря – в офшоре. Она требует взыскать с калининградского завода «Инфамед К» более 70 млн рублей.
Основание претензий – лицензионный договор, заключённый ещё с предыдущим правообладателем товарного знака. Похоже, иностранная компания требует от российского предприятия заплатить «за воздух». Схема не новая (см. «Конкретно»), но в случае с «Мирамистином» наглость её авторов поражает воображение. Кстати, а кто авторы? Вдруг найдутся среди них хорошо знакомые нам фамилии?
Связанные одной цепьюПо некоторым подсчётам, завод в Багратионовске Калининградской области выпускает 35% всех антисептических средств на российском рынке (в денежном выражении). «Мирамистин», знакомый каждому по домашним аптечкам и больничным палатам, производится здесь миллионными тиражами. В Сети можно встретить такие цифры: только в первой половине 2025-го с конвейера сошло более 4 млн упаковок антисептика. К этому объёму следует добавить миллионы упаковок глазных капель «Окомистин». В общем, предприятие без преувеличения стратегически важное. Как вышло, что сначала австрийская, а затем эмиратская компания может диктовать ему условия работы, решительно непонятно.
Чтобы разобраться в этом вопросе, следует сделать две важные заметки на полях. Первая: производитель «Мирамистина» и «Окомистина» – прописанное в Багратионовске ООО «Инфамед К», но регистрационными удостоверениями на оба препарата владеет ООО «Инфамед», которое расположено в подмосковном городе Видное. Регистрационное удостоверение выдаётся Росздравнадзором и необходимо для выпуска препарата на территории России. Товарный знак не связан напрямую с регудостоверением, владеть им может, по сути, кто угодно.
А вот вторая необходимая ремарка: ООО «Инфамед К» и ООО «Инфамед» имеют разных руководителей и учредителей и формально почти никак друг с другом не связаны. Какая-то игра в напёрстки, не находите? Впрочем, это лишь начало большого запутанного клубка.
В декабре 2024 года вокруг подмосковного «Инфамеда» разразился громкий корпоративный конфликт. Единственный владелец компании, Ирина Хугаева, заключила договор купли-продажи 50-процентной доли в уставном капитале с Оксаной Хейфиц. По данным СМИ, цена сделки составила 7,5 млн рублей, хотя реальная рыночная стоимость актива могла достигать 1 млрд рублей. Далее, в январе 2025 года, Хугаева совершила новую сделку: она продала 99,9% долей в «Инфамеде» Виталию Николаеву и подала иск о признании недействительной декабрьской сделки с Хейфиц. Последняя, в свою очередь, обратилась в суд с требованием признать недействительным договор между Хугаевой и Николаевым. В марте к процессу присоединился Павел Хейфиц, которого называют мужем Оксаны.
По теме
К июню 2025 года все три дела были объединены в одно производство, и Арбитражный суд Московской области применил обеспечительные меры, которые напрямую касаются «Мирамистина». Николаеву было запрещено распоряжаться своей долей в ООО «Инфамед», имуществом общества и что наиболее существенно – регистрационными удостоверениями на оба препарата. Апелляционная инстанция подтвердила эти ограничения, тем самым заморозив любые изменения в регистрационной документации.
Именно в этом корпоративном тупике – когда регистрационные удостоверения оказались под судебными ограничениями, а производственные мощности в Багратионовске также сменили собственника, – по-видимому, и созрела почва для нынешнего арабского иска на 70 миллионов. Да, в июне 2025 года бенефициарами ООО «Инфамед К» и связанного с ним ООО «Балтфармацевтика» стали Василий Кульков и АО «Отисифарм». За этими названиями стоят хорошо известные фигуры российского фармацевтического рынка: Егор Кульков, отец Василия, – один из основателей группы «Фармстандарт» и многолетний партнёр Виктора Харитонина, чьё состояние оценивается в 4,7 млрд долларов. «Отисифарм», в свою очередь, представляет собой выделенную структуру «Фармстандарта», специализирующуюся на безрецептурных препаратах.
Таким образом, контроль над производством «Мирамистина» перешёл к крупнейшему игроку, который только что приобрёл актив с годовой выручкой около 6,1 млрд рублей и чистой прибылью 2,8 млрд (данные за 2024 год). Но вместе с заводом новые владельцы получили и груз обязательств перед внешним держателем прав на товарный знак, и именно это обязательство сегодня материализовалось в виде иска от иностранной компании.
В связи с изложенным выше возникает два закономерных вопроса. Первый: знали ли покупатели завода о том, что вместе с производственными мощностями они приобретают и многолетнюю зависимость от иностранного правообладателя? Второй: какую роль в этом мог сыграть Андрей Горохов? Депутат всячески подчёркивал, что вышел из фармацевтического бизнеса после избрания в Думу в декабре 2021 года. «Я не лоббирую интересы «Инфамеда», хотя я, безусловно, буду отстаивать интересы фармпроизводителей, где интересы «Инфамеда» тоже будут учтены. Я просто практик в этой части – единственный в Госдуме занимаюсь фармой», – говорил парламентарий журналистам.
Действительно, зачем успешному бизнесмену садиться в кресло депутата, если не для продвижения интересов своей отрасли? В своё время был, помнится, такой депутат Сергей Шишкарёв. Не просто депутат, а председатель комитета по транспорту. Он же на тот момент – член Совета директоров Новороссийского морского торгового порта. Так вот, депутат-миллиардер выступил соавтором нового закона о морских портах, который в числе прочего позволил операторам портовых терминалов брать причалы в аренду у государства на 49 лет вместо одного года. Никакого конфликта интересов в этой истории никто не разглядел, нет его, наверное, и у Андрея Горохова.
Австрийский узел
Теперь обратимся к истории возникновения иностранных прав на бренд «Мирамистин». Товарный знак был зарегистрирован Роспатентом 13 октября 1997 года с приоритетом от 25 июля 1996 года (свидетельство № 157563). Правообладателем с того момента и до августа 2024 года выступала австрийская компания Megainpharm GmbH. Её юридический адрес – Вёртерзее-Зюдуферштрассе 163, строение 5, город Мария-Вёрт на берегу озера Вёртер-Зе, популярного курортного места в федеральной земле Каринтия. Именно в этой точке на карте, по-видимому, долгое время были сконцентрированы интересы Гороховых. Отец семейства всё-таки больше предприниматель, чем политик. Его первое упоминание в австрийском бизнес-реестре, насколько мы поняли, относится к 1993 году, то есть возникло оно за четыре года до того, как местная компания Megainpharm прибрала к рукам бренд «Мирамистин».
По теме
Пресса писала, что в 2003 году, то есть задолго до старта большой политической карьеры, Андрей Горохов приобрёл квартиру в 19-м районе Вены за 1,3 млн евро, а в 2008-м – пентхаус в Мария-Вёрт за 1,2 млн евро. В январе 2022 года одна из связанных с ним структур, по-видимому, перепродала другой пентхаус в том же комплексе за 3,7 млн евро, что, как считается, более чем вдвое превышало цену покупки. Однако в апреле 2022-го, уже после введения санкций ЕС против российских депутатов, австрийские власти заморозили эти объекты в соответствии с законом о санкциях, лишив семью Горохова возможности ими распоряжаться. Горохов прокомментировал это событие журналистам примерно так: «Я взял ипотеку, заработал денег, заплатил налоги, а у меня её (недвижимость. – Ред.) забирают. Ну, это как-то неправильно».
Впрочем, беглое изучение австрийских регистров показывает, что присутствие в федеративной республике семьи на тот момент владельца завода в Багратионовске не ограничивалось домами и квартирами. В Вене зарегистрирована компания HIGOR Projektentwicklungsgesellschaft m.b.H., директором которой значился Евгений Горохов, а единственным участником – Дмитрий Горохов. Первый, как нетрудно предположить, – сын Андрея Горохова. HIGOR, в свою очередь, владел 51% долей в Megainpharm GmbH, остальные доли были распределены между Натальей Кириченко (17%), Анной Свистовой (15%) и Оксаной Кирпенко (17%). В упомянутых регистрах сам Андрей Горохов был указан как коммерческий директор Megainpharm GmbH. Если принять всё это во внимание, получается, что даже после декабря 2021 года семья парламентария могла как минимум опосредованно влиять на этот бизнес.
Казалось бы, почему австрийские власти, заморозив недвижимость депутата, как бы не обратили внимания на его же роль в коммерческой структуре, владеющей стратегическим российским брендом? Вопрос можно считать риторическим. Открытым остаётся вопрос о том, каким образом советская разработка оказалась в портфеле фирмы, зарегистрированной в том же городе, где семья Гороховых покупала недвижимость.
Препарат, получивший название «Мирамистин», был разработан в 1980-е годы в рамках советской программы «Космические биотехнологии». Изначально он был предназначен для борьбы с бактериями, вирусами и грибками в отсеках орбитальной станции, ну а в следующем десятилетии его производство оказалось в частных руках.
Смена вывескиВ августе 2024 года Mega-inpharm продала исключительные права на товарный знак компании Innovexa Holdings из ОАЭ. Кому она может принадлежать – вопрос интересный, и ответ на него мы рано или поздно получим. Однако факт: сразу после заграничной сделки ООО «Инфамед» (лицензиат, владелец регистрационных удостоверений) обратилось в арбитраж с требованием обязать Megainpharm исполнить лицензионный договор от 2010 года и запретить австрийцам любые действия по отказу от поддержки или прекращению защиты знака «Мирамистин». Суд наложил обеспечительные меры на ответчика, однако в начале 2025 года и Innovexa, и «Инфамед К» ходатайствовали об их отмене, указывая, что в реестре Роспатента отсутствуют сведения о заявлении на досрочное прекращение правовой охраны. В итоге суд признал доводы обоснованными и снял запреты. В сентябре 2025 года Арбитражный суд Москвы полностью отказал «Инфамеду» в иске к Megainpharm, сославшись на то, что лицензионный договор не содержит условий, ограничивающих правообладателя в распоряжении знаком. Апелляционная инстанция поддержала это решение, подчеркнув, что смена держателя прав не нарушает интересов лицензиата.
Таким образом, к середине 2026 года юридические препятствия для признания нового правообладателя были сняты, и Innovexa, получившая контроль над товарным знаком, предъявила прямой иск к заводу-производителю. Сумма в 70 млн рублей, вероятно, является лишь пробным шаром. Производство «Мирамистина» в Калининградской области пока продолжается, но если суд встанет на сторону истца, получится, что российское предприятие должно будет платить офшорной фирме за использование российского же бренда.
По теме
Параллельно развивающийся корпоративный спор между Хугаевой, Хейфиц и Николаевым «заморозил» возможную смену владельца регистрационного удостоверения, но это нисколько не помешало иностранному правообладателю товарного знака сменить прописку с Австрии на ОАЭ и теперь требовать деньги с производителя. И, как ни крути, эту запутанную историю не рассказать без упоминания фамилии Горохова. Пять лет назад его назвали богатейшим кандидатом в Госдуму, его официально задекларированный доход за 2020 год составил 7,5 млрд рублей. Накануне прошлых выборов сообщалось, что Андрей Горохов владеет пятью земельными участками (двумя в Москве и тремя в Австрии), домом в Москве, квартирами в Рязанской и Калининградской областях и в Австрии, несколькими нежилыми помещениями и двумя автомобилями – Renault New Duster и Kia JD.
За минувшие пять неполных лет миллиардер-депутат так и не стал автором громких законопроектов, но лоббирование интересов крупных фармацевтических холдингов в стенах законодательного органа могло быть поставлено им на поток. Потому уместно повторить наши вопросы. Знали ли новые владельцы завода в Багратионовске обо всех судебных и лицензионных рисках? Готовы ли они были платить иностранцам за товарный знак? А если были готовы, то к чему теперь все эти судебные разбирательства? Быть может, кто-то попросту не выполнил каких-то обещаний? Вполне вероятно, что ответы на них, прямые или косвенные, прозвучат в рамках разбирательства между Innovexa Holdings L.L.C-FZ и ООО «Инфамед К» в Арбитражном суде Москвы.
Но главный вопрос всё-таки звучит так: что и кому помешало зарегистрировать товарный знак на советский препарат по месту его разработки и можно ли отыграть эту историю назад? Рассмотрение арбитражного дела назначено на начало ноября 2026 года. Пока нет никаких признаков того, что процесс может быть переведён в закрытый режим, и потому «Наша Версия» продолжит следить за развитием этой удивительной истории.
КонкретноИдея с оформлением российских торговых марок на иностранные компании, которые в результате этого начинают получать свой процент от российского бизнеса, не является новой. В разное время это происходило, например, с водочными брендами «Столичная» и «Московская». После распада СССР права на эти знаменитые марки оказались у группы SPI Group бизнесмена Юрия Шефлера*. Попытка вернуть бренды в российскую юрисдикцию вылилась в уголовное дело, под угрозой которого Шефлер бежал в Лондон через Латвию.
Своя история с использованием «иностранных» товарных знаков была и у X5 Retail Group – одного из крупнейших продуктовых ретейлеров России, который управляет магазинами «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Чижик». До 2024 года этот исключительно российский бизнес принадлежал нидерландской компании X5 Retail Group N.V., конечными бенефициарами которого были основатели Альфа-Банка Михаил Фридман, Пётр Авен, Герман Хан и Алексей Кузьмичёв. Ещё раньше X5 Group владела сетью гипермаркетов «Карусель», товарный знак которой принадлежал кипрскому офшору Speak Global Ltd. В 2022 году ФНС пришла к выводу, что это было частью более крупной схемы по «оптимизации» налогов. Плата за использование бренда «Карусель» выводилась в иностранные компании, что приводило к занижению прибыли и соответственно налогооблагаемой базы российских компаний из периметра X5. Ретейлеру были доначислены налоги на сумму 788 млн рублей, которые он безуспешно пытался оспорить в судах.
Как видим, при желании схема с иностранными правообладателями легко распутывается, но в случае с производством «Мирамистина» государство почему-то не спешит это сделать. Быть может, всё дело как раз в фигуре депутата Андрея Горохова, который вроде как больше не имеет отношения к этому бизнесу, но если что – скандал может получиться весьма громкий.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Фармацевтическая компания «Нанолек» получила многомиллионный иск от Минздрава | 0 | 10 | 10-08-2026 |
| 2 | ФАС уличила владельца бренда "Сытоедов" в копировании оформления продуктов "Мираторга" | 0 | 0 | 30-06-2020 |
| 3 | С экс-директора по инвестициям Роснано взыскали более 607 млн рублей ущерба | 0 | 0 | 03-06-2025 |
| 4 | Производители БАДов попросили доработать механизм контроля на маркетплейсах | 0 | 5 | 21-07-2026 |
| 5 | Требования потерпевших по делу основателя Мошковича возросли до 48 млрд рублей | 0 | 0 | 25-06-2025 |
| 6 | Осужденный владелец "Росбет" подавал претензию ко ФСИН | 0 | 0 | 09-06-2025 |
| 7 | Прокуратура потребовала 414,53 млн рублей с покупателя заводов упаковки Amcor | 0 | 12.72 | 17-08-2026 |
| 8 | Миронов считает, что нужно запретить рекламу западных брендов на ТВ | 0 | 0 | 05-04-2025 |
| 9 | Миллиардер из Воронежа добивается освобождения из СИЗО | 0 | 6.4 | 05-08-2026 |