La FIFA anunció el martes que no había detectado "ninguna actividad sospechosa ni indicio alguno de posible manipulación de partidos" en el Mundial 2026, tras el trabajo realizado por su 'grupo de trabajo de integridad', en colaboración con la FBI e Interpol.

Pero un día después de la publicación de este informe interno, según  recoge el diario L'Équipe, el Consejo de Europa divulgó su propia nota indicando que el Grupo de Copenhague, un organismo internacional que lucha contra la manipulación de las competiciones deportivas, había emitido durante el torneo siete avisos de anomalías vinculadas a apuestas sospechosas y posible amaño de partidos, como parte de una operación llevada a cabo en los 104 partidos disputados en colaboración con el propio grupo de trabajo de la FIFA sobre integridad.

Estas alertas, que corresponden a un nivel de alerta "ligeramente elevado" según la definición del Grupo de Copenhague, pueden emitirse debido a la presencia de "múltiples indicadores de irregularidades", como "fluctuaciones inexplicables en las cuotas, rumores en redes sociales o información procedente de diversas fuentes".

Si bien el informe final del Grupo de Copenhague aún no se ha hecho público, The Athletic ofrece más detalles sobre algunos de los partidos sospechosos. Según fuentes cercanas al informe, la tarjeta roja mostrada al sudafricano Themba Zwane en el partido inaugural, saldado con victoria por 2-0 de México, fue la primera en generar una alerta.

Como era de esperar, el fantasma del 'caso Balogun' también planearía sobre el informe del organismo internacional, tras la identificación de la apertura de un mercado en la herramienta estadounidense de predicción de criptomonedas Polymarket, que permitía a los usuarios apostar, desde el 2 de julio, sobre la siguiente eventualidad: "¿Jugará Balogun contra Bélgica?".

Una pregunta completamente absurda en aquel momento, ya que el delantero estadounidense Folarin Balogun acababa de ser expulsado contra Bosnia y Herzegovina en el partido de 1/16 de final disputado el 1 de julio y, por consiguiente, suspendido para el partido de octavos de final contra Bélgica el 6 de julio. 

Pero este mercado adquiere ahora un carácter mucho más sospechoso, dado el levantamiento de la suspensión de Balogun por parte del Comité Disciplinario de la FIFA (y tras la intervención del presidente estadounidense Donald Trump) que tuvo lugar el 5 de julio.

Dos partidos de España también están bajo la lupa del Grupo de Copenhague: el primer encuentro de la fase de grupos contra Cabo Verde (0-0), antes del cual Polymarket habría recibido 4,8 millones de dólares en apuestas (4,2 millones de euros) a un resultado desfavorable para La Roja (empate o derrota), y también el siguiente partido, una contundente victoria contra Arabia Saudí (4-0), durante el cual el VAR revisó un gol de Ferran Torres durante más de tres minutos antes de anularlo.

Según informa The Athletic, el Grupo de Copenhague estima que se apostaron 240 mil millones de dólares (211.000 miollones de euros) durante el Mundial 2026, aproximadamente el doble de la cantidad apostada en la edición de 2022 en Qatar. 

"El volumen de apuestas durante un Mundial es tan enorme que resulta muy difícil sacar conclusiones", advierte Christian Kalb, especialista en la industria del juego, en declaraciones al medio estadounidense.