دیوان عدالت اداری در خصوص دادنامه صادره در ارتباط با مصوبات شورای رقابت درباره پیشفروش خودرو توضیحاتی ارائه کرد.
تاریخ انتشار : ۱۴۰۵/۰۵/۲۹ ۱۶:۲۷
قوه قضائیه :
دیوان عدالت اداری در خصوص دادنامه صادره در ارتباط با مصوبات شورای رقابت درباره پیشفروش خودرو توضیحاتی ارائه کرد.
پیرو اخبار منتشرشده در خصوص تصمیم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در رابطه با تغییر شرایط پیشفروش خودرو، به لازم به توضیح است که:
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، به موجب دادنامههای شماره ۹۲۸۲ و ۹۲۵۹ مورخ ۱۴۰۵/۴/۳۰ و فارغ از ماهیت شرایط حاکم بر پیشفروش خودرو در کشور، حکم ابطال مصوبات شماره ۴۷۳ مورخ ۱۴۰۰/۵/۱۱، شماره ۵۶۳ مورخ ۱۴۰۲/۲/۵ و شماره ۷۴۰ مورخ ۱۴۰۴/۲/۱۶ شورای رقابت را صادر کرده است.
مبنای ابطال مصوبات یادشده، خروج وضع آنها از حدود صلاحیتهای قانونی مقرر برای شورای رقابت بوده است. زیرا مطابق بند (۵) ماده (۵۸) قانون اجرای سیاستهای کلی اصل چهل و چهارم قانون اساسی، اصلاحی مصوب ۱۳۹۷/۳/۲۲، «تعیین مصادیق و تصویب دستورالعمل تنظیم قیمت، مقدار و شرایط دسترسی به بازار کالاها و خدمات انحصاری در هر مورد با رعایت مقررات مربوط»، از جمله وظایف و اختیارات شورای رقابت به شمار میرود.
بر این اساس، شورای رقابت مکلف است با تعیین مؤلفههایی که به تعیین قیمت منتهی میشود، دستورالعمل موضوع بند مذکور را تصویب کند؛ لیکن نمیتواند در خصوص کیفیت روابط حقوقی شرکتهای خودروساز و مشتریان آنها و نیز تعیین تکلیف موضوعاتی از قبیل نحوه پیشفروش خودرو اتخاذ تصمیم نماید؛ چراکه تفصیل ضوابط مربوط به این موضوع در مواد ۴ و ۷ آییننامه اجرایی قانون حمایت از مصرفکنندگان خودرو تبیین شده است.
بنابراین، دادنامههای صادرشده از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ناظر بر فقدان صلاحیت قانونی شورای رقابت در وضع مقررات مربوط به نحوه پیشفروش خودرو بوده و متضمن ورود ماهوی به شرایط و ضوابط حاکم بر پیشفروش خودرو در کشور نیست.
لذا با توجه به مراتب فوق، از رسانههای گروهی و پایگاههای خبری انتظار میرود از انتشار تیترها و مطالب جهتداری که بیانگر مبنای حقوقی تصمیم اتخاذشده در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در این موضوع نیست، اجتناب نمایند.
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ВС защитил покупателей автомобилей с пробегом от навязанных услуг | 0 | 10.37 | 11-08-2026 |
| 2 | Rückzahlung der Anzahlung: BGH stärkt Käufer nach Autoverkauf durch Händler | 0 | 5 | 18-05-2026 |
| 3 | BGH zwingt zu Differenzschaden trotz fehlender Sittenwidrigkeit | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 4 | Widerruf beim Fahrzeugkauf: BGH klärt Fristen beim Online-Kauf | 0 | 5 | 19-05-2026 |
| 5 | هشدار فوری به خریداران خودرو / قبل از واریز پول این یک کار را انجام دهید | 0 | 6.52 | 29-07-2026 |
| 6 | Суд обязал администрацию Южного округа Оренбурга вернуть незаконно купленный автомобиль | 0 | 0 | 30-09-2019 |
| 7 | ФНС через суд оспорила фиктивные продажи машин фирмы-должника в Рязани | 0 | 15.51 | 21-07-2026 |
| 8 | Автосалон наказали за навязывание услуг в виде автопомощи: заплатит 170 тысяч | -2 | 6 | 06-07-2026 |
| 9 | Верховный суд запретил манипулировать ценой путем навязывания допуслуг | 0 | 7 | 12-07-2026 |