Инвестор передал юристу 2 млн руб., рассчитывая с ее помощью заставить должника вернуть заем под угрозой уголовного преследования.
Инвестор передал юристу 2 млн руб., рассчитывая с ее помощью заставить должника вернуть заем под угрозой уголовного преследования.
В 2024 году инвестор выдал заем, который позднее потребовал вернуть досрочно. Должник отказался, после чего инвестор пожаловался своему бизнес-партнеру, который предложил решение проблемы — рекомендовал обратиться к адвокату, которая уже помогала урегулировать подобные вопросы.
На встрече адвокат рассказала, что у нее есть коррупционные связи в правоохранительных органах, благодаря которым можно возбудить уголовные дела против заемщика и его супруги. За эту услугу юрист попросила вознаграждение в 2 млн руб. Инвестор передал ей средства и флешку с информацией о должнике и связанных с ним лицах.
Параллельно стороны обсуждали дополнительный гонорар за успешный возврат долга. Адвокат направила инвестору проект договора с юридической компанией. Согласно документу, исполнитель должен был получить все взысканное сверх 52 млн руб., а также две машины должника либо 8 млн руб. Затем адвокат подготовила для инвестора заявление о возбуждении уголовного дела о мошенничестве.
В Госдуму внесли законопроект о защите от вмешательств в работу адвоката в уголовном процессеПосле этого бизнес-партнер начал требовать подтверждения, что обещанное уголовное дело действительно возбуждено.
Адвокат в ответ рассказывала об активной работе правоохранителей, а в одном из сообщений указала, что оперативники уже «делят заработок». Позднее она проинформировала об обысках, которые якобы прошли у должника. По ее словам, дело расследуют по ч. 4 ст. 159 УК.
Она добавила, что должнику поставили жесткие условия: «либо он закрывает вопрос, либо его закрывают». При этом предоставить номер уголовного дела или другие подтверждения его возбуждения адвокат не смогла. В течение нескольких месяцев инвестор не получал никаких доказательств, поэтому принял решение прекратить общение с адвокатом.
В 2026 году он потребовал вернуть 2 млн руб. и флешку. В сообщении адвокату инвестор указал, что обещанного уголовного дела нет, соглашение об оказании юридической помощи ему так и не предоставили, а деньги после прекращения сотрудничества не вернули.
После этого он обратился с жалобой в Адвокатскую палату Москвы. Квалификационная комиссия пришла к выводу, что адвокат действительно обещала использовать коррупционные связи в правоохранительных органах, чтобы добиться возбуждения уголовных дел против должника и таким образом понудить его вернуть заем.
На заседании Совета адвокат признала, что вела себя непрофессионально, но наличие коррупционных связей отрицала. В результате ее лишили адвокатского статуса, сдать квалификационный экзамен она сможет через три года.
На главную| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | В Екатеринбурге адвоката осудили за мошенничество на 2 миллиона рублей | 0 | 12.49 | 12-08-2026 |
| 2 | В Твери арестовали адвоката по делу о мошенничестве на 5 млн рублей | 0 | 0 | 19-07-2023 |
| 3 | Уголовное дело завели на самарского адвоката за мошенничество на сумму 2,5 млн рублей | 0 | 0 | 29-06-2023 |
| 4 | В Забайкалье адвоката осудили за попытку обмануть семью участника СВО | 0 | 0 | 26-09-2025 |
| 5 | В Подмосковье задержан адвокат по подозрению в покушении на мошенничество на 1 млн рублей | 0 | 0 | 27-10-2020 |
| 6 | Астраханский экс-адвокат, обещавший протекцию за 1,2 млн рублей, получил условный срок | 0 | 0 | 28-12-2021 |
| 7 | Адвокат в Челябинске заплатит 1,5 млн рублей за передачу взятки следователю | 0 | 0 | 18-02-2019 |
| 8 | В Севастополе адвокат похитила 11,6 млн рублей на имущественных сделках | 0 | 0 | 18-04-2025 |
| 9 | Вымогавший 5 млн рублей уфимский адвокат приговорен к двум годам лишения свободы | 0 | 0 | 14-05-2020 |