Суд по интеллектуальным правам оштрафовал индивидуального предпринимателя Александра Антропова из Воткинска за использование в кассационной жалобе несуществующей судебной практики. Ошибочные ссылки появились при подготовке документа с помощью искусственного интеллекта. Всего предприниматель привел в жалобе 12 ссылок на судебную практику. Проверка показала, что часть из них вела на несуществующие акты либо содержала выводы, которых суды в действительности не делали. Среди таких материалов оказалась ссылка якобы на правовую позицию, изложенную в определении Верховного суда России. В действительности указанного судебного акта или приписанного ему вывода обнаружить не удалось. Представитель предпринимателя объяснил произошедшее технической ошибкой при использовании искусственного интеллекта. Юрист настаивал, что недостоверные ссылки были единичными, а намерения проявить неуважение к суду у его доверителя не было. Эти доводы инстанция сочла недостаточными. В результате на предпринимателя наложили судебный штраф в размере 5 тысяч рублей. Пленум Верховного суда России обязал участников разбирательств указывать факт использования искусственного интеллекта при подготовке процессуальных документов. Требование призвано учитывать риски ошибок при работе с нейросетями. Ранее в Госдуме поддержали идею сделать ИИ отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Искусственный интеллект активно используется злоумышленниками для создания дипфейков и подделки голосов.
Суд по интеллектуальным правам оштрафовал индивидуального предпринимателя Александра Антропова из Воткинска за использование в кассационной жалобе несуществующей судебной практики. Ошибочные ссылки появились при подготовке документа с помощью искусственного интеллекта.
Всего предприниматель привел в жалобе 12 ссылок на судебную практику. Проверка показала, что часть из них вела на несуществующие акты либо содержала выводы, которых суды в действительности не делали.
Среди таких материалов оказалась ссылка якобы на правовую позицию, изложенную в определении Верховного суда России. В действительности указанного судебного акта или приписанного ему вывода обнаружить не удалось.
Представитель предпринимателя объяснил произошедшее технической ошибкой при использовании искусственного интеллекта. Юрист настаивал, что недостоверные ссылки были единичными, а намерения проявить неуважение к суду у его доверителя не было.
Эти доводы инстанция сочла недостаточными. В результате на предпринимателя наложили судебный штраф в размере 5 тысяч рублей.
Пленум Верховного суда России обязал участников разбирательств указывать факт использования искусственного интеллекта при подготовке процессуальных документов. Требование призвано учитывать риски ошибок при работе с нейросетями.
Ранее в Госдуме поддержали идею сделать ИИ отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Искусственный интеллект активно используется злоумышленниками для создания дипфейков и подделки голосов.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд оштрафовал россиянина за сгенерированную ИИ судебную практику | 0 | 7.98 | 27-08-2026 |
| 2 | 😨 В жалобе нашли выдуманные решения судов. Штраф — 50 ... | -1 | 8.92 | 31-08-2026 |
| 3 | В ОС Минцифры выступили против ужесточения наказания за преступления с применением ИИ | -1 | 8.74 | 28-07-2026 |
| 4 | В Госдуме поддержали идею сделать ИИ отягчающим обстоятельством для преступников | 0 | 9.78 | 28-07-2026 |
| 5 | В российских судах хотят активно использовать возможности ИИ | 0 | 0 | 23-04-2025 |
| 6 | 🙉 В России начали штрафовать за борщевик на участках на ... | -1 | 6.24 | 07-08-2026 |
| 7 | В России начали штрафовать за борщевик на участках на 150 ... | -1 | 7.05 | 07-08-2026 |
| 8 | В России начали штрафовать за борщевик на участках на 150 ... | -1 | 7.05 | 07-08-2026 |
| 9 | Юрист Комсолев: за ошибки при использовании ИИ могут уволить | 0 | 6.14 | 04-08-2026 |
| 10 | Using AI for legal advice? Experts warn of serious risks | 0 | 6.5 | 17-04-2026 |