Выбирая между хиханьками и хаханьками, я предпочту не выбирать ничего ...

Дата публикации: 28-08-2026 12:42:00

Выбирая между хиханьками и хаханьками, я предпочту не выбирать ничего и покажу вам, как работает шифровка-дешифровка смыслов на примере авторского недосмотра в рубрике #редачь_не_плачь.
Гляньте на скрин, там ехидный редактор хехает над тем, что из-за ваты в носу героиня не чует запахов. На что автор (уже при обсуждении правок) резонно возражает:
"Только вот именно вата в носу, запаха которой Меда внезапно не ощущает, хотя должна бы (по моим воспоминаниям — капец бесячий запах) и заставляет ее в принципе обратить внимание на отсутствие запахов."
И я, как человек, знакомый с этим ощущением и помнящий тоже запах пузырящейся розовой перекиси, вынужден согласиться. Но нельзя же оставлять реплику в таком виде — где один заржекал, там и ещё сотня пальцем тыкнет, а потом ещё и в отзыве на лайвлибе процитирует, издевательски фыркая, и не сказать что прям будет неправа.
Тут происходит ошибка дешифровки. Автор понимает, что говорит, пишет это как есть, не слишком долго подбирая слова, возникает двусмысленность или вообще когнитивное искажение, читатель уже воспринимает ситуацию иначе. Да, можно тормознуть, перечитать и понять всё правильно — но зачем заставлять читателя тормозить, спотыкаться и перечитывать? Вообще если правильное значение доходит до адресата со второго раза, значит, мы где-то запутались в символах, смыслах, логосах, хроносах, эросах, космосах... и вообще лучше отринуть язык символов и нырнуть в чистый Сырец.
Тут такой же принцип, как у непрошенных двусмысленностей типа "осталось только захрипеть и принять кончину" или "женщина со стальным стержнем внутри".
Решение — подбирать слова точнее. Если в черновике допустили оплошность — не беда, на то нам бета-ридеры и нужны, чтоб подсветить, где глаз замылился — меняем порядок деталей и смещаем акценты. Героиня сначала обращает внимание на то, что вата, кровь и перекись не пахнут — потом понимает, что пряности и прочие атрибуты базара тоже не источали никакого аромата ещё до того, как ей разбили нос.
Это я ещё по весне бета-ридерил рукопись "Бестиар и Эхо" [club215805733|Любови Афоничевой]. И хотя трава в целом не моя (ну да, я не целевая аудитория ромфанта, нетрудно догадаться), текст оставил приятное впечатление, потому что Люба — автор сильный, и её можно читать ради одного только языка, да и миростроение у неё на зависть качественное и оригинальное. Подпишитесь на Любу, у неё интересное и красивое показывают.
И между прочим, там на книжку в десять авторских листов от меня легло полтора десятка примечаний, если не меньше. Вот как писать надо — чтоб Сордо читал ваш ромфант, урча и похрюкивая, как голодная свыня, и просил добавки (да, Люба, вторую часть жду, дописывай давай).

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Через редактуру и корректуру – к публикации. Почти как через ...	0	7.55	11-08-2026
2	Через редактуру и корректуру – к публикации. Почти как через ...	0	7.55	11-08-2026
3	И я макаю средний палец в красные тени)) И забываю ...	0	5.12	22-07-2026
4	Волею судеб прочитала книгу Лии Стеффи и Аллен Дуэль "На ...	-2	4	16-07-2026
5	ТрЫптЫх Нереализованное. Совпадения случайны Я запомнил твоё молчание, По губам ...	0	7.5	18-08-2026
6	//Если есть желание\время\возможность – заходите на страницу. Я ищу «соавторов»\«соучастников» ...	0	5	11-07-2026
7	//Если есть желание\время\возможность – заходите на страницу. Подписываться не нужно. ...	0	6.68	24-07-2026
8	мадам с сиськами розовые волосы подмигивает С тобою , хоть ...	0	4.22	28-08-2026
9	Сегодня хочу поднять такую тему, как триггер. То чувство, когда ...	0	5.26	24-08-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.53. Источник: vk.com.