Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Determinant factors of haymaking strategy adoption in cattle production units in northern Veracruz, Mexico

Дата публикации: 06-08-2026 00:00:00

Livestock farming in Mexico faces challenges related to seasonal climate variations, specifically drought periods that cause forage shortages; consequently, haymaking has emerged as a potential solution. However, not all producers adopt this practice. Therefore, this study aimed to identify the factors explaining the adoption of hay as forage in cattle production units in northern Veracruz. The statistical analysis employed a Logit model in which the dependent variable took a value of 1 (for the use of hay) or 0 (for non-use). Data were gathered through a survey of 240 producers in the Veracruz Huasteca region. Statistical analysis was performed using SAS 9.4 software. The results showed that only 32.9 % of producers in the region adopted the haymaking strategy, while the remainder relied on grazing. The study determined that the adoption of this technology was influenced by technological and socioeconomic barriers. Factors increasing the likelihood of adoption included technical capacity (machinery availability), support (technical advice), and the management of internal resources (cut-and-carry pasture). Therefore, technology transfer policies should focus on simultaneously strengthening these three components to guarantee the sustainability of regional livestock farming.

Основное содержимое страницы с новостью.

Keywords: forage conservation, technology transfer, dry season, livestock systems, Logit model

References

Almeraya-Soberanes, S., Mora-Flores, J. S., García-Salazar, J. A., Hernández-Mendo, O., & Almeraya-Quintero, S. X. (2024). Characterization of the supply Chain for cattle produced in the northern zone of Veracruz. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 21(2), 262–275. https://doi.org/10.22231/asyd.v21i2.1602
Ahmed, S. K. (2024). How to choose a sampling technique and determine sample size for research: A simplified guide for researchers. Oral Oncology Reports, 12, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.oor.2024.100662
Aguirre-Sánchez, C. A., Albarrán-Portillo, B., Esparza-Jiménez, S., Heredia-Nava, D., Vázquez-Armijo, J. F., & García-Martínez, A. (2026). Caracterización del manejo de la alimentación en unidades de producción de ganado bovino: diversidad y tendencias en sistemas de doble propósito. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 17(1), 1–14. https://doi.org/10.22319/rmcp.v17i1.6963
Arias Arredondo, A., Pantoja Alija, C., Cruz Luis, J. C., Contreras Paco, J., Sánchez Villanueva, H., Solórzano Acosta, R., & López Rodríguez, M. (2024). Evaluación de la calidad nutricional del heno de avena (Avena sativa), ensilado (Avena sativa asociada con Vicia sativa) y pasto natural en la cuenca Mantaro del Perú. Compendio de Ciencias Veterinarias, 14(1), 07–15. https://revistascientificas.una.py/index.php/comp/article/view/4731
Bautista-Martínez, Y., Granados-Zurita, L., Joaquín-Cancino, S., Ruiz-Albarrán, M., Garay-Martínez, J. R., Infante-Rodríguez, F, & Granados Rivera, L. D. (2020). Factors which determine the production of calf in cow-calf system of the state of Tabasco, México. Nova Scientia, 12(25), 1–22. https://revistas.lasallebajio.edu.mx/index.php/novascientia/article/view/2117/914
Cameron, L., Chagunda, M. G. G., Roberts, D. J., & Lee, M. A. (2018). A comparision of milk yields and methane production from there contrasting high yielding dary cattle feeding regimes: Cut and carry, partial grazing and total mexed ration. Grass and Forage Science, 73(3), 789–797. https://doi.org/10.1111/gfs.12353
Cárdenas-Bejarano, E., Gallardo-López, F., Nuñez-Espinoza, F. J., Asiaín-Hoyos, A., Rodríguez-Chessani, M. A., & Velázquez-Beltrán, L. G. (2016). Redes de innovación en los grupos ganaderos de validación y transferencia de tecnología en México. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 13(2), 237–255. https://revista-asyd.org/index.php/asyd/article/view/328
Cifuentes-López, R. O., Lee-Rangel, H. A., García-López, J. C., Vicente, J. G., Flores-Primo, A., & Pinos-Rodríguez, J. M. (2018), Efecto del propionato de calcio en el peso vivo, consumo y canal de corderos alimentados con heno de alfalfa (Medicago sativa). Agrociencia, 52, 81–88. https://www.agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/1740
Cruz-Sánchez, O. E., Cruz-Hernández, A., Gómez-Vázquez, A., Chay-Canul, A. J., Joaquín-Cansino, S., De la Cruz-Lázaro, E., Márquez-Quiroz, C., Osorio-Osorio, R., & Hernández-Caray, A. (2018). Producción de forraje y valor nutritivo del pasto mulato II (Bracharia hibrido 36087) a diferentes regímenes de pastoreo. Agro Productividad, 11(5), 18–23. https://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/365
Cuevas-Reyes, V. (2019). Factores que determinan la adopción del ensilaje en unidades de producción ganaderas en el trópico seco del noreste de México. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 20(3), 467–477. https://doi.org/10.21930/rcta.vol20_num3_art:1586
Cuevas-Reyes, V., Sánchez Toledo, B. I., Servín Juárez, R., Reyes Jiménez, J. E., Loaiza Meza, A. & Moreno Gallegos, T. (2020). Factores determinantes del uso de sorgo para alimentación de ganado bovino en el noreste de México. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 11(4), 1113–1125. https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i4.5292
Enríquez Quiroz, J. F., Esqueda Esquivel, V. A., & Martínez Méndez, D. (2021). Rehabilitación de praderas degradadas en el trópico de México. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 12, 243–260. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5876
Espinosa-García, J. A., Vélez Izquierdo, A., Góngora González, S. F., Cuevas Reyes, V., Vázquez Gómez, R., & Riva Maldonado, J. A. (2018). Evaluation of impact on productivity and profitability of technology in the bovine system of double purpose of the Mexican Tropic. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 21(2), 261–272. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.2411
Galina, C. S., Turnbull, F., & Noguez-Ortiz, A. (2016). Factors Affecting Tecnology Adoption in Small Comunnity Farmers in Relation to Reproductive Events in Tropical Cattle Raised under Dual Purpose Systems. Open Journal of Veterinary Medicine, 6(1), 15–21. http://dx.doi.org/10.4236/ojvm.2016.61003
Garay Martínez, J. R., Godina Rodríguez, J. E., Hernández Rodríguez, B., Maldonado-Torres, A., López-Cantú, D. G., & Joaquín Cancino, S. (2025). Caracterización de unidades de producción pecuaria en Aldama, Tamaulipas, México: productores, hato y alimentación animal. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 11(IV), 1–11. https://doi.org/10.19136/era.a11nIV.4091
Gudiño Escandón, R. S., Tapia Spinoso, L., & Villagómez Cortés, J. A. (2022). Costo de producción y rentabilidad de ganado vacuno en sistema doble propósito en el municipio de Jamapa, Veracruz, México. Revista Mexicana de Agronegocios, 52, 277–288. https://www.redalyc.org/journal/141/14174841005/
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2009). Econometría (5.a ed.). Mc Graw Hill.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (INEGI). (2022). Aspectos geográficos de Veracruz de Ignacio de la llave compendio 2022. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463914228.pdf
Méndez-Cortés, V., Mora-Flores, J. S., García-Salazar, J. A., Hernández-Mendo, O., García-Mata, R., & García-Sanchez, R. C. (2019), Typology of cattle growers in the northern zone of the state of Veracruz. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 22(2), 305–314. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.2723
Osorio-Giraldo, J. F., Calderón-Bedoya, V., López de-Mesa, O., & Restrepo-Berrio, D. (2024). Importancia de la disponibilidad de alternativas forrajeras para alimentación de ganado bovino. Revista Politécnica 20(39), 18–30. https://doi.org/10.33571/rpolitec.v20n39a2
Ramírez-García, A. G., Monterroso-Rivas, A. I., & García-Espejel, A. (2019). Caracterización de la red de innovación de pequeños productores ganaderos del estado de Sonora, México. Económicas CUC, 40(2), 195–216. https://doi.org/10.17981/econcuc.40.2.2019.12
Robles Ortiz, D., & Martínez García, M. A. (2018). Determinantes principales de la informalidad: un análisis regional para México. Región y Sociedad, 30(71), 1–35. https://doi.org/10.22198/rys.2018.71.a575
Rodríguez, M. G., & Herrera, V. H. (2021). Análisis comparativo de métodos de conservación de forraje y su impacto en la producción de leche bovina en el Trópico Alto. Ciencias Agropecuarias, 7(1), 27–49. https://doi.org/10.36436/24223484.401
Rosas Leutenegger, M., & Villasana López, P. (2022). Adopción de tecnologías en sistemas de producción agroalimentario: una revisión de literatura. Revista Rivar, 9(26), 177–190. https://doi.org/10.35588/rivar.v9i26.5575
Santos-Lavalle, R., Flores-Verduzco, J. J., Camacho-Vera, J. H., Roldán-Suárez, E., & Islas-Moreno, A. (2023). Dinámica de innovación en la producción de leche de vaca en Ayotlán, Jalisco México. Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 10(3), 1–10. https://doi.org/10.19136/era.a10n3.3422
Villarroel del Pino, L. (2021). Impacto sobre el tamaño de las muestras en estudios nacionales si cambiara el nivel de significación estadística de a=0,05 a a=0,005. Revista Médica De Chile, 149(1), 45–51. https://www.revistamedicadechile.cl/index.php/rmedica/article/view/8919
Walker, D. A., & Smith, T. J. (2016). JMASM36: Nine Pseudo R^2 Indices for Binary Logistic Regression Models (SPSS). Journal of Modern Applied Statistical Methods, 15(1), 848–854. https://digitalcommons.wayne.edu/jmasm/vol15/iss1/43/
Wooldridge, J. M. (2016). Introductory econometrics: A modern approach (6.a ed.). Cengage Learning.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1PRODUCTORES EN TRANSICIÓN AGROECOLÓGICA EN MÉXICO: IDENTIFICACIÓN DE FACTORES QUE AFECTAN EL RENDIMIENTO DEL MAÍZ: EL CASO DE LOS PRODUCTORES DE MAÍZ EN TRANSICIÓN AGROECOLÓGICA EN MÉXICO04.6203-08-2026
2Economic Impacts and Adoption Determinants of Agricultural Innovations in Tropical Smallholder Systems: A Systematic Review [version 1; peer review: awaiting peer review]08.4423-07-2026
3Intellectual Property Rights in Nigeria's Agricultural Sector: Promoting Sustainable Development and Food Security Through Innovation05.918-07-2026
4Smart Manufacturing and Production Flexibility under Market and Demand Fluctuations: Evidence from Electrical and Electronic Industrial Companies in Iraq [version 2; peer review: 2 approved]0726-05-2026
5From Value Creation to Sustainability: Exploring the Mediating Effect of Acculturative Isolating Product Advantage in Samarinda’s Iconic Textile Industry [version 2; peer review: 1 approved, 2 approved with reservations]08.0609-07-2026
6Motivational Pathways of Indonesian Millennial Farmers: A Qualitative Study of Duta Petani Milenial (DPM) Programme Participants [version 1; peer review: awaiting peer review]09.0127-07-2026
7Food Security, Climate Change, And Sustainable Development: Legal and Policy Perspectives in Nigeria05.7518-07-2026
8Are we truly helping those in need: A comprehensive assessment of semen technologies in wild bird species0729-06-2026
9Provision of material resources to dairy processing enterprises: state and trends011.1203-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.27. Источник: produccioncientificaluz.org.