Специалисты из Австрии и Италии изучили более 2 тыс. шахматных партий, сыгранных как людьми, так и алгоритмами. Оказалось, что принципиальная разница между ними кроется не в уровне силы, а в отношении к сложности позиции. Результаты работы опубликованы в журнале APS Open Science.
Учёные сравнили стратегии людей и нейросетей в шахматах
Специалисты из Австрии и Италии изучили более 2 тыс. шахматных партий, сыгранных как людьми, так и алгоритмами. Оказалось, что принципиальная разница между ними кроется не в уровне силы, а в отношении к сложности позиции. Результаты работы опубликованы в журнале APS Open Science.
Исследователи измеряли так называемое стратегическое напряжение — число вариантов, остающихся открытыми после каждого хода. Чем выше этот показатель, тем больше неопределённости на доске. В дебюте напряжение невелико, так как фигуры ещё слабо взаимодействуют, но по мере развития игры оно растёт, и каждый следующий ход перестраивает сеть возможностей.
На начальной стадии — в дебюте и раннем миттельшпиле — и люди, и программы одинаково наращивают сложность. Более того, сильнейшие гроссмейстеры порой достигают даже более высокого пика напряжения, чем компьютеры. Однако затем стили резко расходятся: человек всеми силами старается разменять фигуры и максимально упростить позицию, особенно когда покидает знакомые дебютные схемы. Искусственный интеллект, напротив, удерживает сложную структуру связей на доске гораздо дольше.
Способность не снижать напряжение напрямую коррелирует с мастерством: более сильные шахматисты сохраняют запутанные позиции дольше слабых, а в классических партиях с большим контролем времени этот показатель выше, чем в блице или рапиде. Исход встречи часто предопределяется ещё до достижения пика напряжения — как только одна сторона получает устойчивое преимущество, все игроки начинают упрощать игру. Но даже в этой фазе нейросеть оставляет существенно больше открытых вариантов, чем человек.
Авторы считают, что эти выводы выходят за рамки шахмат. Многие сложные решения в дипломатии, военном деле или финансах требуют навигации в огромном пространстве возможностей. Если ИИ меняет сам подход к управлению неопределённостью, это может повлиять на переговоры, экономику и конфликты. Впрочем, исследователи предостерегают: реальная жизнь намного сложнее шахматной доски, и прямые аналогии здесь требуют большой осторожности.
Физик разгадал главную тайну чёрных дыр: информация не исчезает
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Физики оцифровали стратегическое напряжение в шахматах: ИИ побеждает человека за счет способности долго удерживать критическую сложность / Наука и космос / iXBT Live | 0 | 11.77 | 28-08-2026 |
| 2 | В МГУ создали более 100 шахматных курсов с использованием методов искусственного интеллекта | 5 | 7 | 20-07-2026 |
| 3 | Мединский назвал шахматы средством борьбы против ИИ | 0 | 0 | 08-10-2025 |
| 4 | Исследование показало, что истории от ИИ интереснее написанных человеком | 0 | 7.35 | 05-08-2026 |
| 5 | Исследователи ВШЭ сравнили рекомендательные алгоритмы по правилам спортивного турнира | 0 | 7.56 | 25-08-2026 |
| 6 | Исследователи ВШЭ сравнили рекомендательные алгоритмы по правилам спортивного турнира | 0 | 7.56 | 25-08-2026 |
| 7 | Ковалевская: юные шахматисты должны быть настроены на работу, несмотря на ИИ | 0 | 8.52 | 19-08-2026 |
| 8 | ИИ больше не чудо: россияне становятся прагматичнее в оценках искусственного интеллекта | 0 | 5 | 25-06-2026 |
| 9 | Ученый объяснил, зачем люди встречаются с нейросетями | 2 | 6 | 19-07-2026 |