Новости компаний

18.08.2026 10:59

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал финской компании TM System Finland Oy в рассмотрении иска к АО «Группа «Илим». В контракте была арбитражная оговорка, которая предписывает разрешать споры в Международной торговой палате в Женеве, язык арбитража — английский. Это и стало главным препятствием для финского поставщика.

Всё началось в апреле 2020 года, когда «Илим» заключил с TM System договор на поставку и монтаж оборудования для целлюлозно-картонного комбината в Усть-Илимске, сумма контракта составила €3,63 млн. Финская компания выполнила свои обязательства, но последние 10% от цены договора «Илим» не перечислил в оговорённый срок — октябрь 2024 года. В апреле 2026 года TM System подала иск в петербургский арбитраж, потребовав не только основную сумму, но и неустойку в размере €25,7 тыс. по ставке 5% годовых за период с ноября 2024 года по апрель 2026 года.

Своё намерение судиться в России финны объясняли тесной связью спора с РФ: оборудование поставлялось и монтировалось в Усть-Илимске, все документы — там же, а оплата должна была происходить через московский банк. Кроме того, истец заявил, что разбирательство в иностранной юрисдикции в условиях действующих ограничительных мер против российских лиц «не может считаться справедливым, беспристрастным и фактически лишает российское лицо права на судебную защиту».

Однако петербургский арбитраж эти доводы отклонил. Суд указал: TM System Finland Oy не является российским юридическим лицом, и в отношении неё не вводились ограничения, которые мешали бы или затрудняли доступ к правосудию в Швейцарии. А поскольку ответчик не выразил желания перенести спор под юрисдикцию российских судов, оснований для рассмотрения дела в Петербурге нет.

Теперь TM System должна получить обратно из бюджета уплаченную госпошлину в размере 561 тыс. рублей. А само разбирательство, если финская компания решит его продолжать, будет проходить в Женеве — по правилам Международной торговой палаты.

---