Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Суд отказал жителю в праве на землю в центральной экологической зоне Байкала

Дата публикации: 30-08-2026 21:05:17

Житель Иркутской области, унаследовавший дом на побережье Байкала, попытался оформить в аренду землю под ним, но суды всех инстанций встали на сторону государства

Основное содержимое страницы с новостью.

Житель Иркутской области, унаследовавший дом на побережье Байкала, попытался оформить в аренду землю под ним, но суды всех инстанций встали на сторону государства. Причина — участок находится в центре экологической зоны Байкала, которая охраняется ЮНЕСКО, и вся земля там по закону принадлежит исключительно Российской Федерации.

Всё началось с того, что мужчина получил в наследство жилой дом в одном из посёлков недалеко от озера. Он решил узаконить землю под ним и подал заявление в областное министерство имущественных отношений. Однако чиновники вернули документы без рассмотрения, объяснив, что у региональной власти нет права распоряжаться этим участком. Тогда наследник обратился в суд — и проиграл дело на всех уровнях.

Районный и областной суды, а затем и Восьмой кассационный суд, который рассматривал жалобу, подтвердили: земельный участок находится в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории, которая включена в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Согласно закону «Об охране озера Байкал» и постановлению Верховного Совета РФ от 1991 года, такие земли — исключительно федеральная собственность. Это значит, что решать, кому их отдавать, может только Москва, а не региональные чиновники.

Судьи также отклонили доводы заявителя о том, что нахождение участка в водоохранной зоне не влияет на его право получить землю под уже стоящим домом. Они указали, что законодательство не допускает изменения статуса таких территорий — они относятся к национальному богатству страны и охраняются особым образом. В итоге все судебные акты оставлены в силе, а кассационная жалоба, поданная Росимуществом (которое, как ни странно, поддерживало позицию истца), отклонена. Теперь у наследника есть ещё одна попытка — обжаловать это решение в Верховном Суде РФ.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Суд постановил вернуть государству из частной собственности 320 га земли у Байкала0015-10-2020
2Прокуратура оспорила в суде сдачу в аренду частному лицу участка на берегу Байкала0001-12-2020
3В Иркутской области суд постановил снести незаконно построенную турбазу на Байкале0023-12-2020
4Суд признал недействительным договор аренды участка под завод по розливу воды из Байкала0001-08-2019
5Суд отменил продажу участка под туристическую базу на берегу Байкала в заповедной зоне0025-11-2020
6Суд запретил строительство временных туристических объектов в экологической зоне Байкала0019-06-2019
7Верховный суд Бурятии подтвердил возвращение нацпарку земельных участков у Байкала0022-04-2020
8Суд в Бурятии потребовал вернуть в собственность РФ землю, незаконно переданную в аренду0023-03-2020
9Суд в Бурятии признал незаконным строительство китайского завода по разливу воды Байкала0025-06-2020

Классификация: Сибирь. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.87. Источник: www.mk.ru.