Житель Иркутской области, унаследовавший дом на побережье Байкала, попытался оформить в аренду землю под ним, но суды всех инстанций встали на сторону государства
Житель Иркутской области, унаследовавший дом на побережье Байкала, попытался оформить в аренду землю под ним, но суды всех инстанций встали на сторону государства. Причина — участок находится в центре экологической зоны Байкала, которая охраняется ЮНЕСКО, и вся земля там по закону принадлежит исключительно Российской Федерации.
Всё началось с того, что мужчина получил в наследство жилой дом в одном из посёлков недалеко от озера. Он решил узаконить землю под ним и подал заявление в областное министерство имущественных отношений. Однако чиновники вернули документы без рассмотрения, объяснив, что у региональной власти нет права распоряжаться этим участком. Тогда наследник обратился в суд — и проиграл дело на всех уровнях.
Районный и областной суды, а затем и Восьмой кассационный суд, который рассматривал жалобу, подтвердили: земельный участок находится в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории, которая включена в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Согласно закону «Об охране озера Байкал» и постановлению Верховного Совета РФ от 1991 года, такие земли — исключительно федеральная собственность. Это значит, что решать, кому их отдавать, может только Москва, а не региональные чиновники.
Судьи также отклонили доводы заявителя о том, что нахождение участка в водоохранной зоне не влияет на его право получить землю под уже стоящим домом. Они указали, что законодательство не допускает изменения статуса таких территорий — они относятся к национальному богатству страны и охраняются особым образом. В итоге все судебные акты оставлены в силе, а кассационная жалоба, поданная Росимуществом (которое, как ни странно, поддерживало позицию истца), отклонена. Теперь у наследника есть ещё одна попытка — обжаловать это решение в Верховном Суде РФ.