La Sección de lo Contencioso Administrativo del Tribunal de Instancia de Córdoba ha fallado a favor de un ciudadano, C.G.B., al que la caída de una rama de un árbol le destrozó el coche en julio del año pasado. El demandante alegaba que el 9 de julio se encontraba debidamente estacionado en la calle perpendicular de la avenida de Rabanales, en las inmediaciones del gimnasio Aira, cuando cayó sobre el vehículo la rama de un árbol de grandes dimensiones.
La Sección de lo Contencioso Administrativo del Tribunal de Instancia de Córdoba ha fallado a favor de un ciudadano, C.G.B., al que la caída de una rama de un árbol le destrozó el coche en julio del año pasado. El demandante alegaba que el 9 de julio se encontraba debidamente estacionado en la calle perpendicular de la avenida de Rabanales, en las inmediaciones del gimnasio Aira, cuando cayó sobre el vehículo la rama de un árbol de grandes dimensiones.
El demandante cifró en 3.379 euros los daños que aquella caída le ocasionó y recurrió a los tribunales para que estos declarasen la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento por "no haber adoptado todas las medidas necesarias para el adecuado mantenimiento y conservación del arbolado público". El Ayuntamiento de Córdoba, por su parte, se oponía al recurso al entender que no quedaba acreditada la caída de la rama con los daños del coche.

Varias personas pasean por delante del Templo Romano con la fachada del Ayuntamiento de Córdoba al fondo. / Francisco González
Qué ha dicho el juezFinalmente, el juez ha estimado parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto y ha condenado a la administración a abonar a la parte actora la cantidad de 2.231 euros, siempre y cuando el recurrente aporte la factura oficial de reparación de los daños del vehículo en el plazo de un mes.
La diferencia entre lo que pedía el demandante y lo que finalmente tendrán que pagar los seguros del Ayuntamiento se debe a que el juez acepta el argumento municipal sobre la partida correspondiente a las lunas del vehículo que había sido abonada por la aseguradora del vehículo. Además, la defensa municipal opuso también que de conformidad con el informe emitido por el Servicio de Extinción de Incendios los daños del vehículo se situaban en el techo, el espejo derecho arrancado, una abolladura en anillo longitudinal derecho, y arañazos en el capó y el maletero, pero se desestiman otros daños situados en diferente partes del vehículo. Finalmente, el juez reduce en 446 euros la indemnización.
Noticias relacionadas
La sentencia es firme, ya que contra ella no cabe interponer recurso ordinario alguno.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Жителю Астраханской области возместят по суду ущерб от падения дерева на авто | 0 | 10 | 07-08-2026 |
| 2 | Житель Пензы отсудил у дорожной организации более 350 тысяч рублей за поврежденный деревом автомобиль | 0 | 9.03 | 30-07-2026 |
| 3 | Юрист Виноградов: за упавшее на машину дерево может ответить УК | 0 | 9.17 | 05-08-2026 |
| 4 | В центре Москвы дерево упало на машину, полностью заблокировав проезд | 0 | 0 | 09-08-2019 |
| 5 | Автомобиль повалил дерево в результате ДТП в Челябинске | 0 | 4.95 | 24-08-2026 |
| 6 | Kosten für die Abwasserleitung: Wer zahlt bei Schäden durch Baumwurzeln? | 0 | 5 | 05-06-2026 |
| 7 | Alicante pagará 12.000 euros a dos vecinos por el ruido insoportable de una conocida discoteca | 0 | 9.55 | 11-09-2026 |
| 8 | Beseitigung von Baumwurzeln: Warum es kein Geld im Voraus gibt | 0 | 5 | 28-05-2026 |
| 9 | В Челябинске суд обязал автосалон выплатить клиенту 3 млн за битое авто | -2 | 6 | 09-07-2026 |
| 10 | Un año del incendio en la Albaida de Córdoba: "La dejadez es máxima" | -2 | 6 | 20-07-2026 |