Par Vincent Coussedière Publié le 23 septembre 2026 à 21h01

Un vent de panique souffle concernant l’IA. Il ne s’agit plus de la menace qu’elle remplace l’homme dans ses métiers, plus efficace que lui. Il ne s’agit pas qu’elle vexe son narcissisme, plus performante que lui pour résoudre des problèmes mathématiques jusqu’alors insolubles. Il s’agit qu’elle puisse décider d’en finir avec l’homme et qu’elle puisse exterminer l’espèce qui l’a pourtant créée. Soit en inventant de nouveaux virus particulièrement foudroyants et contaminants, soit en s’emparant de systèmes d’armes nucléaires pour décider d’appuyer sur le bouton à la place des hommes, soit en neutralisant des réseaux de distribution d’énergie ou d’eau potable. 

Le plus inquiétant dans cette panique, c’est qu’il semble qu’elle provienne des concepteurs et des développeurs de l’IA eux-mêmes, qui nous promettent la destruction de l’humanité par l’IA dans moins d’une décennie ! Est-ce une peur feinte, une manipulation de l’opinion et des gouvernements à des fins commerciales, afin d’inciter l’État à établir des normes permettant de verrouiller le marché ? C’est possible, il y a une exagération suspecte dans tout cela. Mais cela ne doit pas pour autant nous dispenser de toute crainte raisonnable à l’égard de l’IA. 

À lire[TRIBUNE] Le monde politique français à l’ère de l’IA ou le lapin dans les phares

Tout simplement parce que celle-ci a objectivement un caractère vertigineux. Elle a rejoint en ce sens deux autres découvertes qui l’ont précédée : la maîtrise de l’atome et le séquençage du génome humain. Comme l’a montré le grand philosophe allemand Hans Jonas dans son fameux livre : Le principe de responsabilité, ces deux découvertes ont marqué un saut dans l’évolution du progrès technique. 

Club

En vous abonnant, accédez à nos contenus premium en illimité.

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5