Регулирующие ведомства выступили с предложением начать экспертное обсуждение темповых ориентиров в классической музыке с учетом особенностей отечественной исполнительской школы.

Как утверждают источники, речь идет о разработке рекомендаций, которые позволят соотносить традиционные обозначения вроде allegro, andante и presto с российской практикой исполнения, сложившейся в консерваториях, театрах и филармониях.

Авторы идеи считают, что международные обозначения, пришедшие в русскую музыкальную жизнь из европейской традиции, не всегда отражают реальную историческую манеру исполнения, принятую в отечественной школе. В пояснительных материалах якобы говорится, что буквальное следование усредненным метрономическим значениям способно вступать в противоречие с

«национальной природой музыкального дыхания»,

традициями фразировки и устоявшимися представлениями о звуковом достоинстве в целом.

Предполагается, что на первом этапе будет сформирована рабочая группа из дирижеров, педагогов, музыковедов и специалистов по стандартизации. Им предстоит выработать ориентиры, по которым, к примеру, одно и то же allegro в отечественной трактовке не должно автоматически совпадать с иностранным концертным шаблоном, если такая скорость приводит к

«смысловой суете»

в струнной группе или к потере интонационной внятности у деревянных духовых.

По словам сторонников этой идеи, речь не идет о пересмотре авторского текста или введении единой обязательной метрономической сетки. Скорее обсуждается создание рекомендательного документа, который помог бы российским коллективам учитывать специфику зала, акустики и исполнительской традиции без возникновения ощущения, что любой небольшой отход от западных темповых стандартов уже является проявлением профессиональной недисциплинированности.

Некоторые артисты, впрочем, опасаются, что сама идея стандартизировать национальное чувство темпа таит в себе определенные риски. По их словам, одно дело — признать существование русской исполнительской традиции, и совсем другое — пытаться административно измерить, насколько широко должно быть дыхание в музыке Чайковский или с какой скоростью можно позволить себе не торопиться в Бетховене, оставаясь в пределах профессионально допустимого.

Музыканты уже уже начали шутить о том, что в случае, если инициатива получит развитие, то за темповыми рекомендациями может появиться и официальный коэффициент отечественной кантилены, а затем, возможно, и допустимый диапазон национально ориентированного rubato.

Однако авторы идеи уверяют, что задача у них куда скромнее: не переписать мировую музыку, а лишь защитить право российской школы звучать не по секундомеру, а в свойственной ей традиции.

ClassicalMusicNews.Ru