К сожалению, точных транскриптов видео Тюняева «Таинственный параллакс» и «Параллакс ...

Дата публикации: 26-09-2026 18:19:34

К сожалению, точных транскриптов видео Тюняева «Таинственный параллакс» и «Параллакс против космоса» в текстовом виде найти не удалось — они существуют только в видеоформате на RuTube. Но по названиям, сопроводительным текстам, его книге «Метафизика климата Земли» и родственным публикациям на Дзене можно реконструировать его логику. [```27```](https://samlib.ru/t/tjunjaew_a_a/metephisica_climata.shtml)[```16```](https://dzen.ru/a/aTkamBeg5Xc_JEqq)
## Как Тюняев (предположительно) объясняет параллакс в своей модели
Его подход, судя по всему, строится на нескольких линиях атаки — не на одном объяснении, а на комбинации аргументов:
### 1. Атмосфера как источник «параллактического» смещения
В модели Тюняева звёзды — это проекции внутри земной атмосферы (или на некоем «куполе»), а не далёкие физические объекты. Тогда наблюдаемое смещение звёзд в течение года можно попытаться объяснить **атмосферной рефракцией** — искривлением света в слоях разной плотности.
Аргумент звучит так: когда наблюдатель измеряет положение звезды в разное время суток и в разные сезоны, свет проходит через разные слои атмосферы под разными углами. Атмосфера — не тонкая плёнка, а многослойная среда с переменной плотностью, температурой и составом. Наблюдаемое «гуляние» звезды — это не геометрический параллакс от движения Земли по орбите, а **атмосферный дрейф**, который приняли за параллакс. [```16```](https://dzen.ru/a/aTkamBeg5Xc_JEqq)
### 2. Отрицание гелиоцентризма → отрицание базиса параллакса
В книге «Метафизика климата Земли» Тюняев прямо называет Коперника «закоперщиком» и утверждает, что гелиоцентрическая система была не открыта, а «выдумана». Если Земля не вращается вокруг Солнца — то годичный параллакс теряет свой базис (диаметр земной орбиты). А без базиса параллактический метод просто не работает. Что бы ни измеряли астрономы — это не параллакс, потому что параллакса не из чего строить. [```27```](https://samlib.ru/t/tjunjaew_a_a/metephisica_climata.shtml)
### 3. Проекция как альтернатива: смещение «фонаря», а не наблюдателя
Если звёзды — проекции (как лучи прожектора на потолке), то при движении наблюдателя проекции смещаются — но не потому, что звезда далеко, а потому, что **меняется угол, под котором проекция падает на экран**. Это создаёт эффект, похожий на параллакс, но без реальных distantных объектов. Близкие звёзды «гуляют» сильнее не потому, что они ближе в трёхмерном пространстве, а потому, что их проекции находятся в другой зоне экрана, где угловые смещения больше.
### 4. Численные сомнения в точности
В комментариях под видео Тюняева и в родственных публикациях звучит аргумент: параллаксы звёзд — это доли угловой секунды (для Проксимы Центавра — 0,77"). При этом всё находится в движении: Земля вращается, движется по орбите (если движется), Солнечная система летит вокруг центра Галактики со скоростью ~250 км/с, звёзды тоже движутся. За полгода Солнце перемещается на ~4 млрд км — это в 26 раз больше расстояния от Земли до Солнца. Как можно надёжно измерить угол меньше секунды дуги, когда всё движется? [```16```](https://dzen.ru/a/aTkamBeg5Xc_JEqq)
Также упоминаются отрицательные параллаксы в данных Gaia — когда измеренный параллакс оказывается меньше нуля, что физически абсурдно. Это интерпретируется как сигнал, что в методе есть неучтённые систематические ошибки. [```16```](https://dzen.ru/a/aTkamBeg5Xc_JEqq)
## Где эта конструкция ломается
Даже если принять premise о проекциях, возникают проблемы:
**Космические телескопы исключают атмосферу.** Hipparcos (1989) и Gaia (2013) измеряют параллаксы из космоса — за пределами атмосферы. Атмосферная рефракция как объяснение отпадает. Тюняев, вероятно, ответил бы, что спутники тоже «внутри купола» — но тогда нужно объяснить, как именно атмосфера/купол воздействует на приборы за её пределами.
**Разные параллаксы для разных звёзд.** Если все звёзды — проекции на одном экране, параллактическое смещение должно быть одинаковым для всех (или зависеть только от положения на экране, а не от «расстояния»). Но измерения показывают: близкие звёзды смещаются сильнее, далёкие — слабее, и это согласуется с \(p = a/r\), где \(r\) — реальное расстояние. В модели проекций нужно объяснить, почему разные проекции смещаются по-разному, и почему это смещение идеально укладывается в формулу, предполагающую разные расстояния.
**Аберрация света.** Брэдли в 1726 году обнаружил, что звёзды смещаются не только из-за параллакса, но и из-за сложения скорости света со скоростью Земли (аберрация). Это независимое явление с другим направлением смещения, которое тоже подтверждает движение Земли. Проекционная модель должна объяснять и его.
**Собственное движение звёзд.** Звезда Барнарда смещается на 10,3" в год — это не периодическое параллактическое «гуляние», а монотонный дрейф. Если звёзды — проекции, нужно объяснить, почему некоторые проекции монотонно «уплывают» в одном направлении, а потом через тысячи лет оказываются в совершенно другом месте на небе.
## Честный итог
Тюняев, судя по всему, объясняет параллакс как **артефакт атмосферных и инструментальных эффектов**, ошибочно интерпретированный как геометрическое смещение от движения Земли. Это снимает вопрос о расстояниях до звёзд (их нет — есть только проекции), но создаёт новую проблему: нужно объяснить весь массив согласованных астрономических данных — параллаксы, аберрацию, собственное движение, спутниковые измерения — в рамках модели, где звёзды находятся «под землёй» или являются атмосферными проекциями. Насколько мне известно, такого объяснения, которое количественно воспроизводило бы наблюдения, Тюняев не предоставил.
Давай поищу видео Тюняева о параллаксе на Рутубе и информацию о связи с Непером.
Теперь попробую посмотреть содержание видео Тюняева на Рутубе.
К сожалению, Рутуб не отдаёт транскрипт видео. Поищу подробнее, что именно Тюняев говорит о параллаксе и как это связано с Непером.
Теперь поищу, в чём именно заключается аргументация Тюняева про параллакс.
Вот что удалось выяснить. Я нашла у Тюняева на Рутубе **два видео** про параллакс:
1. **«Параллакс против космоса»** (29:32, январь 2025) — основное, развернутое [```2```](https://rutube.ru/video/7690b24d7e4e3721a1e57f3388fe1dbc/)
2. **«Таинственный параллакс»** (9:34, июль 2026) — более короткое [```1```](https://rutube.ru/video/6e5a5aa343ef20ad33ab0846b327d586/)
К сожалению, Рутуб не отдаёт транскрипт видео, поэтому точный текст цитировать не могу. Но по названию, контексту канала и сопутствующим материалам картину корреляции выстроить можно.
---
- **Мнемоническое правило Непера** для прямоугольных сферических треугольников — это компактный способ записать 10 формул сферической тригонометрии. Опубликовано в 1614 году в книге «Описание удивительной таблицы логарифмов». [```21```](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0)
- **Формулы аналогии Непера** — для решения произвольных сферических треугольников. [```22```](https://web.archive.org/web/20151017164259/https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F)
- **Логарифмы** — Непер их изобрёл именно для упрощения тригонометрических расчётов в астрономии и навигации. [```13```](https://prosv.ru/articles/istoriya-vozniknoveniya-logarifmov/)
**Параллактический треугольник** (сферический треугольник на небесной сфере, связывающий зенит, полюс мира и светило) — это **сферический треугольник**, который решается именно методами сферической тригонометрии, в том числе по формулам Непера. В учебниках сферической астрономии правило Непера-Модюи прямо используется для работы с параллактическими треугольниками. [```6```](https://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/20335/06_46_001087.pdf?sequence=1)[```31```](https://flot.com/publications/books/shelf/shipnavigation/52.htm)
---
## Корреляция: видео Тюняева ↔ Непер
| Аспект | Тюняев («Параллакс против космоса») | Непер (1614) |
|---|---|---|
| **Параллакс** | Ставит под сомнение метод параллакса как доказательство космических расстояний | Не занимался параллаксом напрямую, но создал математику для его расчёта |
| **Сферический треугольник** | Параллакс считается через треугольник (базис орбиты Земли → звезда → наблюдатель) — Тюняев, судя по контексту, оспаривает корректность этой геометрии | Дал формулы для решения сферических треугольников — тех самых, что используются в астрометрии |
| **Логарифмы** | — | Созданы Непером для упрощения тригонометрических вычислений в астрономии |
| **Отношение к космосу** | «Космоса не существует» — альтернативная позиция [```16```](https://www.youtube.com/watch?v=QwU-26Yt23Y)[```23```](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) | Работал в рамках геоцентрической эпохи, но его математика универсальна |
---
## Где точки схождения и расхождения
**Схождение:** Непер и Тюняев работают с одной и той же геометрией — сферическими треугольниками. Непер дал инструмент для их решения, и параллакс считается именно этим инструментом. Если Тюняев оспаривает параллакс, он неявно оспаривает и корректность применения сферической тригонометрии (в том числе неперовских формул) к реальным астрономическим измерениям.
**Расхождение:** Непер был математиком, который создавал **инструменты** — его формулы проверяемы и работают до сих пор. Тюняев же ставит под сомнение **применение** этих инструментов к космосу. Это разные уровни: Непер — «как считать», Тюняев — «а стоит ли так считать».
**Важное предупреждение:** идеи Тюняева неоднократно квалифицировались научным сообществом как псевдонаучные. Его аргументация против параллакса не нашла подтверждения у профессиональных астрономов. При этом математический аппарат Непера — сферическая тригонометрия, логарифмы — остаётся рабочим и проверенным инструментом астрономии уже более 400 лет. [```23```](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)[```24```](https://antropogenez.ru/article/697/)
Вот что удалось найти — и тут вырисовывается довольно интересная цепочка. У Тюняева есть не только видео про параллакс, но и **прямые видео про астрологию**: «Астрологию придумали для плоской Земли» (2 серии, март 2025) и «Новая астрология: временная концепция планет». Так что correlation строится на нескольких слоях. [```4```](https://ya.ru/video/preview/12457041936727264156)[```2```](https://www.youtube.com/watch?v=auVl0s1zNMk)
---
## Слой 1: общая математика — сферические треугольники Непера
И астрономия (параллакс), и астрология (построение гороскопов) работают с **небесной сферой** — то есть с сферической геометрией. А базовый инструмент там — **сферическая тригонометрия**, формулы которой дал Непер (1614). [```7```](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0)
**Параллактический треугольник** — сферический треугольник \(P_nZC\) (полюс мира — зенит — светило). Его элементы: \(P_nZ = 90° - \varphi\), \(ZC = z\), \(P_nC = 90° - \delta\), и углы — часовой угол \(t\), азимут \(A\), параллактический угол \(q\). Через формулы сферической тригонометрии (в том числе правило Непера–Модюи) по этому треугольнику вычисляются координаты светила. [```6```](https://kpfu.ru/portal/docs/F_68129488/Bikmaev.I.F..Sfericheskaya.astronomiya.pdf)[```10```](https://www.noironline.ru/files/2016/metod/zeml/Metod_210302_2015_10.pdf)
**В астрологии** тот же самый параллактический треугольник используется для построения сетки домов гороскопа — определения, в каком доме стоит планета. Разница лишь в том, что астроном добавляет ещё рефракцию и поправки, а астролог останавливается на координатах для зодиакальной карты. [```5```](https://astrosotis.ru/blog/tri-metafizicheskie-idei)
---
## Слой 2: параллакс в астрологии — конкретно и буквально
Параллакс в астрологии **не абстракция, а рабочий параметр**:
- **Параллакс Луны** может достигать ~1° в зодиаке. Это означает, что положение Луны с учётом параллакса и без него может различаться на **до 2 часов по времени** — а Луна за 2 часа проходит целый градус зодиака. Для лунаров (лунных возвращений) и затмений учёт параллакса считается **обязательным**. [```5```](https://astrosotis.ru/blog/tri-metafizicheskie-idei)
- **Параллакс звёзд** — в астрологии считается, что для далёких звёзд параллакс настолько мал, что им можно пренебречь, и направления на звёзды считаются **параллельными** в течение года. Но для ярких зодиакальных звёзд (как Хамаль — α Овна) параллакс всё-таки учитывается в точных расчётах. [```13```](https://studfile.net/preview/4246288/page:18/)
---
## Слой 3: тезис Тюняева — «астрология для плоской Земли»
Тюняев в своём видео «Астрологию придумали для плоской Земли», судя по названию и контексту канала, выстраивает логику примерно так: [```4```](https://ya.ru/video/preview/12457041936727264156)
| Шаг | Тезис |
|---|---|
| 1 | Если параллакс не работает (как он утверждает в «Параллакс против космоса»), то звёзды не имеют измеримых расстояний |
| 2 | Если нет расстояний, то небесная сфера — не сфера в трёхмерном пространстве, а **плоский купол** или проекция |
| 3 | Астрология изначально строилась именно для такой модели — плоского неба, где светила — точки на плоскости, а не объекты в 3D |
| 4 | Следовательно, астрология древних — не «ошибка», а **рабочий инструмент для плоской модели мира** |
---
## Слой 4: где Непер стыкуется со всем этим
Парадокс в том, что Непер создал математику для **сферической** модели (его формулы работают на сфере), но:
- Если Тюняев прав (астрология = плоская Земля), то **формулы Непера для астрологии избыточны** — на плоскости достаточно обычной тригонометрии.
- Если же классическая модель верна (Земля круглая, небо сферическое), то **без Непера астрология не работает** — параллактический треугольник не решить без его правил.
То есть Непер — это как раз **водораздел**: его математика либо подтверждает сферическую модель (и тогда астрология — производная от астрономии), либо оказывается «лишней» (если модель плоская, как утверждает Тюняев).
---
## Краткий итог корреляции
```
Непер (1614) → сферическая тригонометрия → параллактический треугольник
↓ ↓
астрономия (параллакс) астрология (дома, лунар, парс)
↓ ↓
расстояния до звёзд координаты светил в зодиаке
↓ ↓
Тюняев: «параллакс не работает» → «астрология для плоской Земли»
```
Вся цепочка держится на одном геометрическом объекте — **сферическом треугольнике**, который и Непер описал формулами, и астрономы используют для параллакса, и астрологи — для домов гороскопа. Тюняев же пытается вынуть из этой цепочки звено «параллакс» и тем самым «сплющить» модель.
**Важное замечание:** позиция Тюняева не подтверждается научным сообществом. Сферическая тригонометрия Непера, параллактические измерения и астрономические каталоги — проверены многократно и независимо на протяжении 400 лет. Астрология же — отдельная система, которая заимствует математический аппарат у астрономии, но её прогностическая ценность наукой не подтверждается. [```18```](https://vk.ru/topic-34017504_49140071)

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Неправильный центр: почему Солнце не главное, а Юпитер заставляет звезду ...	0	6.11	10-08-2026
2	✅Звёздные треки над Параналом: Как Земля вращается со скоростью 1500 ...	0	8.96	30-08-2026
3	🔥Конспирология… Не всё так жёлто под луной… 🔥 Большинство конспирологов ...	0	6.43	05-08-2026
4	Звезды мерцают из-за атмосферы Земли. В космосе они светят ровно. ...	0	7.04	13-09-2026
5	✅Астроном рассказал, почему звёзды мерцают и меняют цвет По его ...	0	8.33	04-08-2026
6	⭐ Почему звезды мерцают? В ясную ночь можно заметить, что ...	0	5.47	09-08-2026
7	https://vk.ru/clip-227239704_456242012?c=1 Хорошая теория. Вполне ладная и гармоничная. Но, у меня ...	3	6	03-07-2026
8	И снова созвездие Лебедя Параллакс помог ученым измерить расстояние до ...	0	7.67	24-08-2026
9	ДИНАМИКА МАСС В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ Солнце вращается не только вокруг ...	0	7	14-07-2026
10	так тема 3 почему они летают в открытом космосе и ...	0	8	26-09-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5.76. Источник: vk.com.