В официальной базе данных ООН по компаниям, ведущим деятельность в израильских поселениях, на сентябрь 2026 года действительно фигурируют Africa Israel, Egged и Electra, а вот Tnuva, Carmel Wineries и «Бургерранч» — нет. Но если вы думаете, что это конец истории, то вы явно недооцениваете израильскую политическую драму и мастерство международной бюрократии.

В мире, где даже маркировка бутылки вина может стать поводом для дипломатического скандала, а список из 214 компаний — оружием массового информационного поражения, неудивительно, что вопрос «кто же на самом деле в черном списке ООН?» превращается в настоящий детектив с элементами абсурда. Вот уже шестой год подряд Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (OHCHR) с педантичностью швейцарского часовщика обновляет свою базу данных компаний, ведущих бизнес в израильских поселениях на Западном берегу, Восточном Иерусалиме и Голанских высотах. Мандат на этот бюрократический марафон был выдан еще в 2016 году резолюцией Совета по правам человека 31/36 — в эпоху, когда международное сообщество еще верило, что списки способны изменить реальность, а не только породить новые поводы для пресс-релизов.

С тех пор список рос, худел, снова рос, и вот к сентябрю 2026 года в нем значится 214 компаний из 11 стран. Но, как и в любом хорошем триллере, дьявол кроется в деталях. Израильские СМИ, ведомые страстью к сенсациям, регулярно путают карты: то ли Tnuva уже в черном списке, то ли Carmel Wineries вот-вот туда попадет, а «Бургерранч» вообще оказался жертвой лингвистической путаницы, когда французский сыр превратился в израильский бургер. Но если отбросить дым завесы и обратиться к официальным документам OHCHR, картина становится куда менее драматичной — и гораздо более ироничной.

Начнем с Tnuva, молочного гиганта, который, по мнению правозащитников, давно кормит не только израильских школьников, но и поселенцев на Западном берегу. Да, Tnuva закупает молоко с ферм в Бейт-Ятире, Кармеле, Мигдаль-Озе и Рош-Цуриме, а часть ее кооперативов связана с поселенческими структурами. Но в официальных аннексах ООН за все годы — ни слова о Tnuva. Ни в 2020, ни в 2023, ни в 2025, ни в 2026 году. СМИ могут сколько угодно намекать на «утечки» и «инсайды», но бюрократия ООН остается глуха к этим страстям: Tnuva вне черного списка.

Carmel Wineries и ее дочерняя Yatir Winery — еще один любимый объект для спекуляций. Виноградники на Голанских высотах, эксперименты с орошением в поселении Carmel, гордое позиционирование Yatir как части Carmel Group — все это, казалось бы, идеальный повод для включения в базу данных. Но и здесь — тишина. Официальные списки ООН упорно игнорируют виноделов, несмотря на все усилия журналистов и правозащитников. Возможно, в Женеве просто предпочитают французское вино.

А вот «Бургерранч» — это уже чистый фарс. Израильская сеть фастфуда, не имеющая никакого отношения к французскому концерну Savencia/Bongrain, вдруг оказывается в эпицентре международного скандала. Кто-то перепутал названия, кто-то решил, что если есть «Бургер» и «Бонгрен», то наверняка есть и связь с поселениями. Но ни в одной версии базы данных ООН, ни в одном отчете Who Profits, ни в одной публикации Haaretz или Ynet — ни следа «Бургерранча». Как говорится, иногда бургер — это просто бургер.

Зато Africa Israel и ее строительное подразделение Danya Cebus — настоящие ветераны черного списка. С 2020 года они стабильно фигурируют в базе данных ООН за строительство жилья и инфраструктуры в поселениях. Все попытки владельцев убедить мир в том, что компания больше не работает на территориях, разбиваются о суровую реальность: правозащитники и ООН не прощают старых грехов. Egged, крупнейший автобусный оператор страны, тоже не избежал участи быть в списке: маршруты для поселенцев, бронированные автобусы до 2017 года, дочерняя компания Egged Ta'avura — все это надежно закрепило его в анналах ООН. Electra, строящая дома, дороги и школы на спорных землях, с 2020 года тоже в списке и, похоже, не собирается оттуда выходить.

А другие компании? Они предпочли молчать, надеясь, что буря утихнет сама собой. Финансовые последствия? Репутационные риски, давление BDS, осторожность институциональных инвесторов и обязательная маркировка товаров в ЕС — но ни одного обвала акций, ни массового исхода инвесторов.

Вся эта история — блестящий пример того, как международные институты, ведомые благими намерениями, создают инструменты, которые в итоге становятся ареной для политических манипуляций и журналистских сенсаций. ООН публикует списки, СМИ ищут сенсации, компании молчат, а инвесторы делают вид, что ничего не происходит. И только историки будущего будут гадать: кто же на самом деле был в черном списке, а кто — лишь в воображении политических оппонентов.

Итоги и факты: кто в списке, а кто — нет

Компания (иврит/англ.) Официальный статус в базе данных ООН (2020–2026) Примечание

תנובה / Tnuva ❌ Нет Деятельность в поселениях подтверждена НКО, но не включена в списки ООН

בורגראנץ' / Burgerranch ❌ Нет Израильская сеть фастфуда, не связана с Savencia/Bongrain, не фигурирует в списках

יקבי כרמל / Carmel Wineries ❌ Нет Виноградники на спорных территориях, но не включена в списки ООН

אפריקה ישראל / Africa Israel (и Danya Cebus) ✅ Да Включена с 2020 года, подтверждается во всех обновлениях

אגד / Egged ✅ Да Включена с 2020 года, подтверждается во всех обновлениях

אלקטרה / Electra ✅ Да Включена с 2020 года, подтверждается во всех обновлениях

P.S. Если бы ООН действительно включала в свои списки всех, кого подозревают израильские СМИ, то база данных давно бы превратилась в телефонный справочник. Но, как и в хорошем вине, здесь выдержка и точность.