Задержание в Москве бывшего сотрудника охраны британского посольства, которого ФСБ обвинила в передаче украинским спецслужбам сведений о дипломатах, вновь подняло вопрос о работе агентурных сетей и подготовке диверсий. 

По версии ФСБ, бывший сотрудник охраны британского дипломатического представительства собирал информацию о британских дипломатах, их автомобилях, маршрутах и системе безопасности. Как утверждает ведомство, задания он получал через украинского блогера, а собранные сведения могли использоваться для подготовки нападений, сообщает ИА Новороссия.

Сам факт задержания российская спецслужба рассматривает как свидетельство попыток украинских структур получать доступ к информации о работе иностранных дипломатических представительств. При этом утверждения о конечных целях этой деятельности относятся к версии следствия и требуют оценки в рамках уголовного дела.

Эксперты считают, что подобные операции могут иметь сразу несколько задач. Одна из них — получение разведывательной информации, другая — создание ситуации, которая способна привести к международному скандалу или дальнейшему обострению отношений России с западными странами.

Российская спецслужба регулярно сообщает о задержаниях людей, которых подозревает в подготовке диверсий и терактов по заданиям украинских структур. В исходном материале отдельно упоминается задержание в Кабардино-Балкарии человека, которого ФСБ подозревает в подготовке диверсии на газопроводе и изъятии взрывного устройства из тайника.

По версии следствия, подозреваемый ранее находился на Украине и затем вернулся в Россию в рамках гуманитарного обмена. Подобные дела показывают, что российские спецслужбы рассматривают возвращение отдельных граждан из зон конфликта как один из факторов потенциального риска.

В материалах о предотвращенных преступлениях обычно фигурирует одна и та же схема: потенциального исполнителя находят через интернет или личные контакты, после чего ему предлагают выполнить конкретное задание. В зависимости от ситуации речь может идти о наблюдении, передаче фотографий и координат, поиске объектов или попытке организовать диверсию.

При этом нельзя автоматически считать подозрительным человека только из-за маршрута поездки или гражданства. Для правоохранительных органов значение имеют конкретные контакты, действия и доказательства возможной связи с иностранными спецслужбами.

Отдельно эксперты связывают проблему безопасности с контролем миграционных потоков и перемещением людей через третьи страны. Однако сама по себе миграция не является доказательством причастности к терроризму или диверсиям, поэтому такие риски требуют индивидуальной проверки, а не коллективных подозрений.

Российские власти одновременно меняют систему учета и контроля иностранных граждан. В Москве и Московской области используются цифровые механизмы, включая системы ruID и «Амина», тогда как в других регионах постепенно внедряется новая модель учета мигрантов.