• Koszty unijnej polityki klimatycznej coraz mocniej obciążają polską energetykę.
• Przedstawiciele krajowych koncernów energetycznych zwracają uwagę w Brukseli, że same opłaty za emisję CO2 odpowiadają już za połowę ceny prądu dla przemysłu w Polsce.
• Operator sieci przesyłowej podkreśla przy tym, że system potrzebuje stabilnych mocy wytwórczych, również opartych na węglu.

Komisja Europejska zaprezentowała w lipcu propozycje zmian w systemie handlu uprawnieniami do emisji CO2, czyli tzw. "podatku ETS". Przed ogłoszeniem ostatecznego projektu, polskie spółki elektroenergetyczne walczą o kolejne ustępstwa.

Cytowany przez "Rzeczpospolitą" wiceprezes Polskiej Grupy Energetycznej Marcin Laskowski powiedział, że opłaty związane z ETS odpowiadają średnio za około 11 proc. ceny energii elektrycznej dla przemysłu w UE. Tymczasem w Polsce udział ten może sięgać 50 proc.

Jeden ETS, jeden cel klimatyczny, a jednak różne konsekwencje, ponieważ państwa członkowskie rozpoczęły transformację z różnych punktów wyjścia - podkreślił.

Wiceminister energii Wojciech Wrochna zwrócił z kolei uwagę, że wysokie ceny energii są jedną z głównych barier dla dalszej transformacji energetycznej. - W Polsce koszty ETS odpowiadają za ok. 40 proc. ceny energii dla odbiorców końcowych - zauważył.

Prezes Polskich Sieci Elektroenergetycznych Grzegorz Onichimowski ostrzegł natomiast, że "nie możemy pozwolić sobie na utratę kolejnych megawatów, czy będą z węgla czy z czegokolwiek innego".

Musimy je mieć, by uniknąć blackoutu. ETS zjada własny ogon. Elektryfikacja jest drogą do dekarbonizacji, a nie odwrotnie - podkreślił.

"Rz" wspomniała, że w czerwcu 2025 r. polska produkcja energii z odnawialnych źródeł energii (OZE) po raz pierwszy przewyższyła produkcję z węgla, a w lipcu udział OZE w polskim miksie energetycznym osiągnął 41,6 proc. - W minioną sobotę 5 września 70 proc. energii w Polsce zostało wyprodukowane z OZE - zauważył Wojciech Wrochna.

©

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin