Срок — две недели: президент Аргентины Хавьер Милей отправил в Лондон жёсткий ультиматум. Он требует от Великобритании полностью остановить проект добычи нефти на Фолклендских островах, которые в Аргентине называют Мальвинскими.

За последние месяц это уже третий громкий заход Милея на тему спорных островов. В начале сентября он заявил, что Буэнос-Айрес введёт санкции в отношении 45 юридических и физических лиц, ведущих разработку углеводородов на Фолклендах. Недовольство президента Аргентины вызвал проект Sea Lion, в рамках которого израильская компания Navitas Petroleum вместе с британской Rockhopper Exploration собираются добывать нефть в двух сотнях километрах от спорных островов. Согласно оценкам экспертов, это месторождение может содержать до 1,7 миллиарда баррелей нефти, что делает его весьма лакомым куском для инвесторов. «Допустить такую ситуацию, значит, создать стимул для британского правительства к углублению оккупации островов и эксплуатации наших ресурсов», — заявил Милей журналистам.

В минувшую пятницу, 25 сентября, он выступил на Генассамблее ООН и вновь заговорил о «британском ограблении Аргентины», построив всю свою речь вокруг незаконной оккупации Фолклендов. Досталось и ООН, которая «перестала охранять изложенные в её уставе принципы». «Организация не смогла удовлетворительно справиться со своей миссией по защите территориального суверенитета её членов, о чём мы, аргентинцы, знаем не понаслышке, учитывая Мальвинские острова», — подчеркнул Милей.

Во вторник, 29 сентября, он поставил Лондону ультиматум: если через две недели проект Sea Lion не будет остановлен, Буэнос-Айрес обратится в Международный трибунал по морскому праву (МТМП), который рассматривает тяжбы, связанные с соответствующей Конвенцией ООН: споры о морских границах, правах на морские ресурсы, вопросах судоходства и так далее. Официальный Лондон эту угрозу пока никак не комментировал. Впрочем, позиция Британии известна: Соединённое Королевство будет решительно отвечать на любые угрозы и защищать право жителей островов на их самоопределение и идентичность как британцев.

По словам политолога Дмитрия Журавлёва, практического смысла в действиях и заявлениях Милея немного. «В правовом поле перспективы, может быть, и не маленькие, потому что Аргентина никогда не признавала Фолклендские острова британскими, несмотря на то, что проиграла в 1982 году войну, — поделился эксперт мнением с aif.ru. —  Но между правом и реальностью разрыв очень большой. Я не думаю, что в сегодняшней ситуации англичане могут себе позволить отступить под давлением Милея. Понятно, что он рассчитывает на поддержку Дональда Трампа, но эта история, скорее всего, будет длиться немножко дольше, чем президентство Трампа. Поэтому у Милея не будет стопроцентных гарантий того, что Америка попытается даже ему помочь. Ну, в смысле успеет. А тем более сможет ему помочь, потому что нет ничего более длительного, чем международные судебные разбирательства. Кроме того, ну, хорошо: суд принял решение, что Фолкленды аргентинские или что Великобритания не имеет права там добывать чего-нибудь. Англичане же не побегут тут же всё это ломать и демонтировать. Они поборники международного права до тех пор, пока это нужно им самим. Поэтому, скорее всего, Милей останется в той же позиции, что и Трамп в Гренландии. Он заявит, он даже что-то сделает, он даже куда-то подаст жалобу, он может даже эту по этой жалобе получить положительный ответ, но на этом всё и закончится».