США завершили вывод войск из Ирака, завершив операцию «Непоколебимая решимость» по борьбе с террористами ИГ. Пока Вашингтон говорит о сокращении расходов, Багдад празднует обретение суверенитета, а Тегеран называет уход США из соседней страны своей победой, внутри Ирака нарастает тревога, поскольку обещанного разоружения шиитских группировок так и не произошло. Чем рискуют США, отказываясь от военного присутствия в Ираке, и что это означает для Ближневосточного региона — в материале «Известий».

• Постепенный вывод войск из Ирака был согласован сторонами еще в 2024 году. Планировалось, что на смену военным контактам придут экономические, поскольку американские компании активно инвестировали в иракскую промышленность: только во время последнего визита премьер-министра Али аз-Зейди в США в июле 2026 года сумма заключенных сделок составила порядка $200 млрд — в основном они касались добычи и транспортировки нефти и газа. Но экономическому сотрудничеству может помешать недостаточный контроль Багдада над собственными войсками.

• Изначально Штаты добивались разоружения шиитских группировок в Ираке. Многие из них вошли в состав народного ополчения «Хашд аш-Шааби» и участвовали в борьбе Ирака с группировкой «Исламское государство» (ИГ или ИГИЛ, признана террористической и запрещена в России). Сейчас «Хашд аш-Шааби» представляет собой объединение различных вооруженных формирований, среди которых значительную роль играют группировки, поддерживающие тесные связи с Ираном. Ополчение стало самостоятельным политическим и экономическим игроком внутри страны: связанные с ним политические силы получили представительство в органах власти. Сроки разоружения отдельных вооруженных группировок годами откладывались из-за сопротивления внутри страны, в настоящее время Багдад перенес их на лето 2027 года.

Первую военную интервенцию в Ираке США и Великобритания осуществили без санкции ООН в 2003 году: целью операции «Шок и трепет» было свержение иракского президента Саддама Хусейна. В 2011 году США вывели войска из Ирака. Следующая военная операция в этой стране, получившая название «Непоколебимая решимость», произошла в 2014 году уже с целью борьбы с ИГ. Постепенный вывод американских войск из Ирака начался после передачи части военных баз иракским силам в 2020 году, а в сентябре 2024 года стороны договорились о завершении военной миссии международной коалиции в Ираке, при этом США сохраняли военное присутствие в стране до сентября 2026 года.

• Некоторые лидеры вооруженных формирований всё же согласились сложить оружие, но только после вывода американских и турецких войск из Ирака: в июле войска США и Саудовской Аравии нанесли удары по объектам «Хашд аш-Шааби» в Ираке — как объяснили США, это был ответ на совершенные под руководством Ирана атаки по американским ВС и энергетическим объектам в Саудовской Аравии. Багдад осудил удары по своей территории, и именно тогда сроки разоружения группировок были перенесены на июнь 2027 года. При этом часть формирований в составе «Хашд аш-Шааби» традиционно получала поддержку со стороны США в рамках борьбы с ИГ.

• США с уходом теряют не только один из плацдармов для атак на Иран, но и возможность контролировать ситуацию внутри Ирака через военные инструменты. Багдад теперь вынужден самостоятельно находить баланс в отношениях с соседними странами, без опоры на американские вооруженные силы и разведданные. Региональные власти Курдистана уже заявили, что вывод войск и лишение поддержки своих союзников в регионе является «позором» для США. Курды называют главной угрозой отсутствие у Ирака собственных систем ПВО, при том что регион страдает от атак в результате конфликта США и Израиля в соседнем Иране.

• Иран приветствовал вывод американских войск из Ирака и расценил это как свою победу. Корпус стражей исламской революции Ирана обратился к избирателям США с 26-страничным письмом, в котором призывал их воспользоваться возможностью отстранить действующие власти от управления страной и осудить поддержку Израиля и военные операции на территории других стран. При этом в американской прессе высказываются опасения по поводу укрепления позиций проиранских группировок и ИГИЛ после того, как США ушли из Ирака.

• Еще одним крупным игроком в регионе является Турция, которая разместила в Ираке и регионе Курдистан более ста военных баз и разведывательных центров. Основная цель Анкары — борьба с ячейками Рабочей партии Курдистана, на счету которой несколько крупных терактов в Турции. 23 сентября Анкара и Багдад договорились о поэтапном выводе турецких войск с территории Ирака, но возможное усиление проиранских группировок может нарушить эти планы.

• Страны Персидского залива заинтересованы в расширении экономических связей с Ираком и снижении напряженности в регионе: уход войск США может способствовать стабилизации ситуации, но только в том случае, если Багдаду удастся получить контроль над вооруженными группировками. Также уход США создаст пространство для выстраивания дипломатических отношений и экономических связей Ирака с Евросоюзом, Китаем и Россией. С другой стороны, в военном присутствии США в Ираке заинтересован Израиль, поскольку американские войска сдерживали антиизраильские силы в регионе.

• Несмотря на то, что решение о выводе войск из Ирака было принято задолго до начала военных действий США и Израиля в Иране, закрытие военной базы в Эрбиле — не единственный сигнал о сокращении военного присутствия США на Ближнем Востоке. Для США это в первую очередь экономия ресурсов: уже в августе появилась информация о том, что Вашингтон прекращает финансирование иракских курдов, на чье вооружение, военную подготовку и стипендии в 2026 году США потратили $61 млн.

• На фоне продолжающегося конфликта в Иране США переформатируют свою стратегию на Ближнем Востоке. Атаки Ирана на американские военные базы в регионе привели к неофициальным дискуссиям о перспективах военного присутствия США в регионе. По оценке американского аналитического центра по вопросам внешней политики Defense Priorities, нанесенный ущерб американским военным базам на Ближнем Востоке делает сокращение численности войск США в регионе практически неизбежным.

• Это не означает полного ухода США с Ближнего Востока, скорее это перераспределение географии и формата присутствия. Вашингтон рассчитывает на то, что государства Персидского залива будут выстраивать собственную архитектуру безопасности. В частности, из-за иранских атак на свои базы вблизи Ирана — в Кувейте и Бахрейне — США уже перебросили войска на запад региона. Новыми локациями постоянного военного присутствия США могут стать Саудовская Аравия, Иордания и Израиль.