Die Autorin: Sophie Eisentraut ist Head of Research & Publications bei der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC). Foto: IMAGO/ZUMA Press, Photothek via Getty Images

Als Deutschland und Kanada kürzlich eine milliardenschwere Zusammenarbeit beim Bau einer U-Boot-Flotte ankündigten, wurde dies von vielen als ermutigendes Zeichen gefeiert, die Allianz dieser zwei einflussreichen Länder auszubauen.

Kanada wird eine ideelle Führungsrolle zugeschrieben, seit Premierminister Mark Carney Anfang des Jahres in Davos einen eigenständigen Weg der Mittelmächte beschwor. Deutschland wiederum könnte mit seiner Wirtschaftskraft und zentralen Rolle in Europa besonders viel zu diesem Kurs beitragen.

So symbolträchtig die engere Rüstungskooperation ist: Sie darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass Deutsche und Kanadier auf die Weltlage und auf die Voraussetzungen einer erfolgreichen Mittelmächte-Politik sehr unterschiedlich blicken.

Das legen die Ergebnisse einer Umfrage für die Münchner Sicherheitskonferenz vom Juli nahe. Die Gesellschaften unterscheiden sich deutlich in ihren Erwartungen an das eigene Land, in ihrem Vertrauen in dessen internationale Handlungsfähigkeit – und in der Bereitschaft, sich auf neue Formen der Zusammenarbeit einzulassen.

Das beginnt bereits bei der Beurteilung, wie wirksam das Handeln von Mittelmächten in der Welt sein kann. In Kanada glauben 37 Prozent der Befragten, Staaten jenseits der USA und Chinas könnten einen starken, unabhängigen Einfluss auf die internationale Politik ausüben. In Deutschland sind es nur 23 Prozent. Eine Mehrheit von 52 Prozent sieht die Welt von Washington und Peking dominiert.