"Смотришь, а взгляд твой блудлив и отчаян. Чья-то помада на ...

Дата публикации: 01-10-2026 16:05:42

"Смотришь, а взгляд твой блудлив и отчаян.
Чья-то помада на чашке от чая.
Чья-то расческа на столике в ванной.
Не замечать это было бы странно.
Можно взорваться тут криком скандальным
Можно разбить все, что в доме хрустально.
Можно заплакать, уйти, хлопнуть дверью,
Но я во все оправдания поверю.
Выбираю я ложь, выбираю измену
Я плачу за любовь невозможную цену
Холодею любя и до пепла сгораю
Выбираю тебя, я тебя выбираю.
Этих историй я слышала «тысячи»,
Что ты молчишь, оправданий не ищешь.
Надо бы вещи собрать и расстаться.
Я подбираю слова, чтоб остаться.
Слово скажи, сделай что-нибудь милый,
Чтоб не заплакать хватило мне силы.
Выбрось расческу и вытри помаду,
Только в грехах сознаваться не надо!
Выбираю я ложь, выбираю измену
Я плачу за любовь невозможную цену
Холодею любя и до пепла сгораю
Выбираю тебя, я тебя выбираю."
Лариса Рубальская
О своём, о женском?
Это сложно. Будьте внимательны.
Есть сущее. Сущее – это, что вокруг нас. Это сущее представлено нам как время. Именно оно вечно и неизменно в этом мире, и чтобы с ним(миром) не происходило, оно(время) было, есть и будет всегда. Миры и галактики исчезнут, а время будет.
Время, в своей проявленности, реализуется как материя и пространство, плюс Сознание. Вопрос с Сознанием не так уж прост, для одних вначале идея - потом материя, для других наоборот, вначале материя - потом идея. Экспериментально проверить у кого же правда у нас нет возможности, но одной женщине это удалось. И звали эту женщину Дева Мария. Но вернёмся к нашим баранам.
Итак. Есть некий Мир-космос и в нем есть наш Мир. В этом нашем Мире есть мир мужчин. Они его создали сами для себя, и создали под свои нужды со всеми своими заводами и пароходами. Вот в этом мужском мире живут женщины в мире женщин. То есть они не живут своим миром рядом с мужским миром, они живут своим миром внутри мужского мира. И живут по своим правилам и законам. Теперь опять будьте внимательны. Парадоксально, но факт – хотя мир абсолютно женский, но в женском мире всё как-то связано с мужчинами. Если убрать из женского мира мужчин, то женский мир банально утратит своё значение сам по себе. Многие скажут, что это преувеличение. Возможно, но жаждут ли женщины жить в мире где нет мужчин? Нет не жаждут, и даже женские лесбийские пары разбиваются на женскую и мужскую части.
Есть ещё один момент. А вот женском мире живут девочки и мальчики. Последние если смогут, то выберутся в мир мужчин, а не смогут, то зависнуть на границе между двумя мирами, ненужные ни мужчинам, ни женщинам.
В реальности получается такая как бы матрёшка. Есть Мир, и в нем есть мир мужчин. В нём находиться мир женский, в который помещён мир девочек (о мальчиках из мира женщин особый разговор). Жизнь как всегда полна сюрпризами, и для многих женщин оказывается сюрпризом то, что для подавляющего большинства мужчин нет абсолютно никакого дела до женского мира. Мир женщин их вообще (от слова совсем) не касается. Если им все равно, что происходит с женщинами, следовательно, у женщин нет никаких женских способов влиять на них, влиять на мужской мир. Конечно, на определённых условиях мужчины пользуются миром женщин для своих удовольствий и потребностей. Но со временем у них женский мир вытесняется куда-то на докучливую периферию мужского мира, или же мужчины сваливают все заботы на самих женщин, предпочитая манипулировать ими и в зарплате, и в так высоко ценимыми женщинами отношениях. На что женщины отвечают им тем же. В конце концов оставаясь ни с чем. Как известно, в войне нет выигравших. И тут женщины выясняют, что черные лебеди своей судьбы как-то подозрительно наполнили их жизнь совсем не тем, что им хотелось. Судьба Жизели или Офелии им уже не кажется судьбой только героин художественный произведений.
Постепенно (а для кого-то и внезапно) становиться ясно, что не будет оптимистической трагедии - будет просто трагедия, трагедия и всё. После 40 лет все устремления женщины направлены на то, как бы оставаться вечно 25-летней. На этот возраст ум женщины ещё соглашается признать существование времени, и остаток жизни посвящается одному вопросу — заметили мужчины какая она молодая или нет? Вот так и живём. Уйдя от зависимости от мужчин к ней же и, приходим. Следовательно, сколько бы не боролись женщины за свою независимость от этой зависимости, но так им от неё и не удаётся избавиться. Избавление от зависимости от мужчин для женщины — это иллюзия возможности избавиться от природы самой себя.
Выходит, что самое женское в женской жизни – это мужчина. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. А что мужчины? Они только за. Поскольку женское понятие о свободе своё же женское, выходит так, что женская свобода – это сексуальная свобода. Женская Свобода – это сексуальность без ограничений. Именно этим мужчины пользуются по обоюдному согласию с женщинами, но с абсолютно разными результатами для обоих, но детей все же жалко. Всё. Лирика кончилась. Дальше для специалистов. Кратко. Только как шпаргалка.
Идентификация субъектов женского пола в норме происходит только в присутствии объектов мужского пола. Это означает, что женское будет определяться от реакций мужского объекта на поведение субъекта женского пола. То есть, папа играет определяющую(!) роль в том, какими будут представления о женском у девочки. Именно в зеркале отцовских реакций девочка соотносит какие её женские проявления хорошие, а какие плохие. Если папы нет или он не обращает внимание на девочку, женские проявления остаются не узнанными и не интегрированными в её представлениях о себе. Девочки, а затем и женщины, не только не могут описать адекватно свои потребности, но и не могут верить самим себе, что эти потребности точно их, и что они хорошие или плохие. Это первое.
Второе. Большинство женских проявлений в жизни женщины представлены как проявления детородного инстинкта, и они бессознательны по своим проявлениям. Следовательно, о проявлении их, в лучшем случае, женщина будет узнавать только по последствиям своих действий.
Третье (мало учитываемое, а зря). При взаимодействии с отцовской фигурой девочка попадает в сложную ситуацию. Это обусловлено тем, что стремление к своей самореализации у девочки не должно быть ограничено. Любое ограничение в этой области она воспринимает как нападение на себя, на своё святое право самой распоряжаться своей свободой, то есть своей судьбой и сексуальностью. При этом она требует, чтобы отец установил правильный (самый правильный!) закон, регламентирующий реализацию сексуальности. И признал её суверенное право на её реализацию. Заметьте. Именно отец ведёт дочь к алтарю при бракосочетании благословляя на сексуальную деятельность в рамках закона. Ибо другие формы сексуальной деятельности женщины как бы противозаконны и плохо принимаются обществом. А дети, рождённые вне брака, отдельная беда.
Требование свободы сексуальной самореализации и требование закона, ограничивающего проявление сексуальности, являются противоречивыми. Оба эти требования взаимоисключающие, что ставит в тупик женскую психику и вызывает в ней расщепление в психической деятельности, а расщепление — это шизис, шизоидная защита от срыва психической стабильности. Добавьте суда регулярную смену психических структур при каждом месячном цикле, плюс постоянные гормональные колебания, плюс акцентуацию на проявлениях эмоционального интеллекта с опорой на настроение, и вы получите гремучую смесь непонятного и оттого пугающего внутреннего мира женщины.
Со страхом тоже всё не просто. Обычный мир, конечно, пугает, но страшное только стимулирует сексуальность до той степени, что женщине броситься в сексуальное неизвестное проще, чем отказаться от него. Маньяки, психопаты не остаются без женского внимания даже в тюрьмах, даже приговорённые к смертной казни за многочисленные и жестокие убийства. Поклонниц у них хватает и даже замуж за них выходят. Что уже говорить о массе прожигателей жизни и клинических идиотов, не получивших ни образования, ни адекватной способности к смыслообразованию, а делающих ставку на напор (читай агрессию) в попытках добиться и иметь женщину в своём распоряжении для собственных нужд. Такую шизотипичность агрессивный альфа-самцов (увы не мужчин) женщины принимают за умение и знание как жить, и в своих мечтах они фантазируют, что они теперь точно под защитой, и у них есть средство изменить или вытерпеть весь бред этих недочеловеков. Любовь, брак, развод — это формула то ли женского счастья, то ли женского несчастья – это женщина и сама не знает толком.
А что с материнским объектом? А материнский объект (как и все другие женские объекты у женщины) подсознательно воспринимаются как конкурирующие особы. Тут опять взаимоисключающие желания избавиться от материнского объекта с его опекой и контролем сексуальных проявлений, и желание безусловного принятия… материнским объектом.
И третье. Это малоизвестный факт, вытекающий из теории, хотя эта теория известна с 1965 года и до сих пор нет никаких научных опровержений её ошибочности. Теория есть, факты есть, но мы её как бы знаем и ещё больше, как бы не знаем. Это даже не факт, а научное объяснение эволюционных ролей мужчины и женщины. В каком-то посте эта теория уже разбиралась, но нужно обратить внимание на такую деталь. Теория гласит, что эволюционный процесс идёт по мужской линии, а женщина для целей выживания через своих детей закрепляет и сберегает эволюционное разнообразие генетического материала. Эволюционная роль разделения полов понятна, но это далеко не всё и не самое главное. Мало знать теорию, куда важнее сделать вывод из неё, но ограничимся выводом только для одной половины участников – для женской. Из теории как-то не особенно ярко вытекает то, что чтобы сохранять генетические варианты для создания эволюционного разнообразия женщина НЕ должна быть способна оттестировать от какого мужчины она будет рожать ребёнка. Только если качества признаков не будут подвергаться анализу и осознанию они общим потоком без каких-либо фильтров будут транслироваться в генетический ресурс популяции. Для этой цели тестирование качеств мужчины (будь он психопат или депрессивный суицидник, алкоголик, бабник или инфантильный маменькин сыночек) должно быть погружено в женский фантазм о своём женском счастье с этим мужчиной, что мы и наблюдаем на практике. То есть. Не важно какой - важно, что свой! А если его нет, то виновата сама женщина. Мат часть у неё не та!
Конечно, женщина имеет право рожать – это её единственная эволюционная цель. И рожают не одного, а несколько. Но это не вызывает настороженность, что рожать нужно только потому, что это нужно инстинкту(!). Бал правит инстинкт и «…кружите меня кружите»? Даже если женщина в конфликте с мужчиной, она видит выход в том, что «давай родим ребёночка и все будет хорошо», а он психопат, садист, нарцисс 999 пробы. Тут один доктор Комаровский выдвинул идею, что прежде, чем рожать детей, будущей маме и папе нужно получить сертификат, разрешающий социально значимую деятельность. Давайте просто представим, давайте представим только для виртуального эксперимента. Попробуйте, не реализуйте, а только попробуйте женщине запретить делать аборты, забрать у неё её право убивать детей, запретить её право жить по своим инстинктам и поймете, насколько милы, нежны и обходительны эти представительницы лучшей половины человечества. Ну, какие представители, то таков и мир. Да и что это за такой «социум», в котором можно убивать детей? Может гуманизм начинается с возможности ума купить изделие номер два, которое продается на каждой кассе супермаркета и с усиками, и с пупырышками, и с запахом клубники? Думаю, для инстинкта это непосильная задача, но у каждого есть возможность это проверить или переложить ответственность на мир другого человека.
Это распределение ролей играет с женским умом злую шутку, которая оборачивается тем, что такая мать воспитывает таких детей, для которых война(агрессия) святое дело. Как-то становится неуютно от того, что войны случаются раз в 30 лет - подрастает очередное поколение мам, вырвавшихся на свободу и встретивших с выращенными теми же мамами мальчиками? Но вернёмся опять к нашим баранам.
Из этой теории вытекает, что история человечества с его войнами – это история женской сексуальности, когда смысл женской сексуальности (1), смысл рождения ребёнка (2) не реализовался в смысл жизни взрослого (3) мужчины или женщины? Если тут непонятно, то дальше можно не читать.
А что у нас с реализацией смыслов? Смысл сексуальности, смысл рождения детей, смысл женственности. Они как-то связаны между собой, возможно трансформируются один в другого или все эти смыслы сами по себе? Что первично - сексуальность или критический разум? Или эти вопросы каждый из миров, и мир ума и мир сексуальности, решает по-своему. Фрейд, Зигмунд Фрейд (кстати, отказавшийся от своего настоящего имени, это месть отцу и матери за его воспитание?) решил этот вопрос достаточно определённо. Он не верил в человечество и не знал, что хочет женщина. А может знал, и от того не верил в светлый разум его носителей и носительниц?
Сейчас очень популярны теории смены цивилизаций, конца света. Как вы думаете, дорогие читатели, у них есть основания и перспективы?
Может сказка, а может и нет.
Автор: Доктор, психоаналитик Эдуард Ливинский.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Женщина ⠀ Ты можешь три юбки надеть одна поверх другой, ...	0	4.81	01-10-2026
2	Безусловная Любовь. Противоположность войны. Стараюсь передать как есть. Это действительно ...	0	4.18	27-09-2026
3	Восхищение женщиной Манкая женщина. Я хочу,чтобы ты стала частью моего ...	0	7.8	28-09-2026
4	Да, это уровень космической любви И соответствующая песня.. Удивительной небесной ...	0	5.55	28-09-2026
5	Восхищение женщиной Манкая женщина. Я хочу,чтобы ты стала частью моего ...	0	7.8	01-10-2026
6	Восхищение женщиной Манкая женщина. Я хочу,чтобы ты стала частью моего ...	0	7.8	01-10-2026
7	Когда нарушается связь между людьми, она нарушается во всём — ...	0	4.73	29-09-2026
8	Безусловная Любовь. Противоположность войны. В осознании этого в нас меркнет ...	0	4.86	27-09-2026
9	Ну вот, настроение возникло " сесть на своего конька". Это ...	0	5.87	26-09-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.42. Источник: vk.com.