La Generalitat envió el jueves a mediodía un Es-Alert a la población de la Marina Alta, El Comtat y el norte de la Marina Baixa, que estaban bajo aviso naranja por el riesgo de fuertes lluvias, sobre todo por su cercanía a la provincia de Valencia, que estaba en aviso rojo. Y apenas ha llovido en esta zona 24 horas después, salvo en varios puntos aislados como l'Atzúbia (38,6 litros por metro cuadrado), Pego (28,7) o Agres (28).

Esto se suma a una serie de quejas por la falta o precipitación en el envío de los Es-Alert en los últimos dos años, tras la trágica dana de Valencia de octubre de 2024. Y pone de relieve que esta poderosa herramienta no se está empleando de forma adecuada, según ha denunciado el climatólogo de Meteored Samuel Biener.

Este experto señala que "el Es-Alert se está utilizando como un duplicado de los avisos de la Aemet, que ya puede consultar todo el mundo, y también de las alertas del 112. Y esto al final lo que pasa es que si se usa de forma muy recurrente para situaciones en las que no es necesario, al final la gente se acaba acostumbrando y finalmente no acaba haciendo caso. Y después ahí tenemos el problema ya que cuando llegue de verdad mucha gente va a hacer caso va a hacer caso omiso". Y es que recalca que el Es-Alert "deberíamos recibirlo solo 4 o 5 veces en nuestra vida ante un peligro inminente".

No es bueno no avisar, y tampoco es positivo avisar por exceso de situaciones que son relativamente ordinarias en la cuenca mediterránea, como las lluvias torrenciales que estamos teniendo estos días

Samuel Biener

— Climatólogo de Meteored

Por ello asegura que "tiene que alertar a la población para que actúe ante un peligro inminente", por lo que "no sirve enviarlo dos días antes y tampoco vale dos horas después". Así, este geógrafo mantiene que "tiene que usarse en situaciones muy concretas de vida o muerte prácticamente, o con un riesgo muy importante para la población, por ejemplo una inundación súbita, humo o partículas tóxicas procedentes de un incendio... son situaciones muy concretas".

Biener manifiesta que "el sistema, con los últimos precedentes, nadie está conforme con su uso. Tanto por haberse enviado con demasiada anticipación como por haberse enviado demasiado tarde", recordando que "este sistema ha quedado marcado por desgracia por lo que sucedió durante la dana" de Valencia. Aunque "yo quiero insistir en que este sistema es imprescindible para alertar emergencias o situaciones de alto riesgo inminente. Y en nuestro ámbito, en la cuenca mediterránea, donde los fenómenos extremos son cada vez más extremos, tendremos que aprender a convivir con su uso".

Así ha insistido en que "el objetivo principal es, como dice su nombre, alertar a la población, de un peligro o riesgo inminente. Si tenemos claro o tenemos datos de que se está produciendo una inundación súbita en un barranco que baja aguas abajo, pues se tiene que usar minutos u horas antes para avisar a la población de que por ejemplo suban a zonas elevadas".

Biener ha advertido que "no es bueno no avisar, y tampoco es positivo avisar por exceso de situaciones que son relativamente ordinarias en la cuenca mediterránea, como las lluvias torrenciales que estamos teniendo estos días" en la Comunidad Valenciana.

"Hay que tener en cuenta que ya tenemos los avisos de la Aemet. Algunos de nivel naranja y de nivel rojo que ya implica que hay un peligro importante o muy importante para la población. Esos avisos ya implican que la población tiene que estar preparada o actuar porque estamos ante una situación de riesgo. Las previsiones son mejores que nunca y todos tenemos mucha información de lo que puede pasar en esas situaciones".

"Además también tenemos las alertas de Protección Civil de 112, que ya nos indican lo que tenemos que hacer" por lo que el Es-Alert tiene que usarse en situaciones en que haya un riesgo inminente para la vida de las personas.

El climatólogo ha explicado que "tras la dana de 2024 también se tuvo que dar una vuelta a los sistemas de avisos y alertas que tenemos en España, que resultan complicados de entender para la mayoría de la gente. Por ejemplo muchas personas aún siguen sin saber la diferencia entre un aviso de Aemet y las alertas del 112. Aemet no emite alertas, sino avisos".

Así, ha destacado que "pienso que tendríamos que ir a un sistema centrado en los impactos ¿Qué me puede pasar? ¿Qué implica esto? Cosas así, y no en umbrales o precipitaciones que al final mucha gente no sabe en qué se puede traducir eso", apuntado que "en muchos países si consultamos los avisos se centran sobre todo en los impactos".

Por otra parte ha señalado que "también es fundamental, aunque me consta que ya lo están haciendo, integrar los avisos meteorológicos con los hidrológicos, y más en un país como España y en especial en la cuenca mediterránea".

Así, ha resaltado que "la dana de 2024 tiene que haber sido un antes y un después en la gestión de los riesgos de España, como lo fue en su momento el camping de Biescas o la Pantanada de Tous de 1982. Pero por desgracia estamos en una época de crispación en la que estos avances son complicados de realizar. Aún estamos a tiempo de actuar pero tampoco hay que confiarse porque el cambio climático va a dos pasos por delante de la tecnología y ya lo estamos viendo en los últimos en los últimos años".

Así, ha agregado que "le daría una vuelta al sistema de avisos y alertas. Lo centraría sobre todo en los impactos y en los riesgos y que sea más entendible por la población", además de "unificar los criterios para un uso de correcto porque ahora mismo cada comunidad también lo está usando de una forma distinta". "El Es-Alert es una herramienta imprescindible, necesaria y vital. Pero se tiene que usar bajo ciertas circunstancias y sobre todo hay que espabilar en España con la cultura del riesgo. Porque comparado con otros países estamos prácticamente en pañales aún".

Biener recuerda además que el propio sistema Es-Alert dispone de otras posibilidades antes de recurrir a una alarma de emergencia. En concreto, explica que existe la opción de enviar un "Pre-Alert", un mensaje previo en formato de notificación "push" y silenciosa que podría utilizarse ante situaciones potencialmente adversas. Esta fórmula permitiría informar a los ciudadanos de que deben permanecer atentos a la evolución meteorológica sin recurrir directamente al sonido y la apariencia de una alerta de emergencia.

Para Biener, diferenciar ambos niveles permitiría conservar el Es-Alert para aquellos momentos en los que realmente exista una amenaza grave y cercana.

Suscríbete para seguir leyendo