Читать ria.ru в

Краткий пересказ от РИА ИИ

• Басманный суд Москвы начал рассматривать дело бывшего топ-менеджера АО «Грязинский пищевой комбинат» Эльвиры Смирновой о поставке некачественных сухпайков в Вооруженные силы РФ с ущербом в 10 миллиардов рублей.
• Смирнова признала вину и заключила досудебное соглашение о сотрудничестве.
• Дело Смирновой выделено в отдельное производство и будет рассмотрено в особом порядке.

МОСКВА, 6 окт - РИА Новости. Басманный суд Москвы начал рассматривать дело бывшего топ-менеджера АО "Грязинский пищевой комбинат" Эльвиры Смирновой о поставке некачественных сухпайков в Вооруженные силы РФ с ущербом в 10 миллиардов рублей, сообщил РИА Новости один из участников процесса.

"Суд рассматривает дело в отношении Смирновой по существу, процесс проходит в закрытом режиме", - сказал собеседник агентства.

Смирнова признала вину и заключила досудебное соглашение о сотрудничестве. Ее дело, как говорится в судебных материалах в распоряжении РИА Новости, было выделено в отдельное производство, суд согласился рассмотреть его в особом порядке.

Такой порядок принятия судебного решения предполагает, что фигурант полностью признает вину и настаивает на рассмотрении дела без изучения доказательств его причастности к преступлению, рассчитывая на менее строгое наказание.

Тот же Басманный суд Москвы в октябре приступит к рассмотрению дела в отношении топ-менеджеров АО "Грязинский пищевой комбинат" Александра Михайленко и Валерия Ковалевича, а также бизнесмена Игоря Котельникова. Последний умер в СИЗО из-за проблем с сердцем, но остался фигурантом уголовного дела.

Комбинат по договору с "Военторгом" поставлял ему индивидуальные рационы питания (ИРП), рационы питания для мелких команд, одноразовые или промежуточные рационы питания, малогабаритные рационы питания и бортовые пайки для экипажей самолетов и вертолетов. Следствие считает, что топ-менеджеры комбината похитили деньги при исполнении контракта.

По версии следствия, стоимость контрактов была завышена за счет использования более дешевого сырья, а качество продукции не соответствовало условиям контракта. Экспертиза посчитала запрещенными к использованию сухпайки, фигурирующие в уголовном деле. При этом защита утверждала, что все некачественное питание было заменено.

По словам собеседника агентства, знакомого с ходом расследования, ущерб по делу составляет более 10 миллиардов рублей.