Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Fall Steffen Krach: SPD-Spitzenkandidat hätte von besseren Transparenzregeln profitiert

Дата публикации: 10-09-2026 12:00:17

Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen den Berliner SPD-Spitzenkandidaten Steffen Krach. Hintergrund ist vermutlich eine 9.900 Euro Parteispende eines Bewerbers an die SPD in einem Vergabeverfahren in Hannover, für den sich Krach laut Medienberichten eingesetzt hatte. Dazu kommentiert Aurel Eschmann, Experte für Parteispenden: „Bisher gibt es nur wenige Informationen über die genauen Vorwürfe und Indizien gegen […]
The post Fall Steffen Krach: SPD-Spitzenkandidat hätte von besseren Transparenzregeln profitiert appeared first on LobbyControl.


Основное содержимое страницы с новостью.

Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen den Berliner SPD-Spitzenkandidaten Steffen Krach. Hintergrund ist vermutlich eine 9.900 Euro Parteispende eines Bewerbers an die SPD in einem Vergabeverfahren in Hannover, für den sich Krach laut Medienberichten eingesetzt hatte.

von 10. September 2026

Dazu kommentiert Aurel Eschmann, Experte für Parteispenden:

„Bisher gibt es nur wenige Informationen über die genauen Vorwürfe und Indizien gegen Steffen Krach. Klar lässt sich allerdings sagen: Es verbietet sich absolut, Spenden welcher Art auch immer von Beteiligten eines Vergabe- oder sonstigen Verwaltungsverfahrens anzunehmen – vor, während und nach dem Verfahren. Wenn die Spende tatsächlich umgehend zurücküberwiesen wurde, wie von Krach dargestellt, wäre das ein guter Umgang mit einem solchen Vorgang.

Der Fall zeigt aber auch, dass sowohl Krach als auch das Vertrauen in die Politik von besseren Transparenzregeln profitiert hätten. Offenbar wurde hier bewusst knapp unter der Veröffentlichungsgrenze von 10.000 Euro gespendet. Das zeigt, dass die Absenkung dieser Schwelle wirkungsvoll wäre.

LobbyControl fordert eine Absenkung der Schwelle für namentliche Veröffentlichung auf 2.000 Euro und eine insgesamt schnellere Veröffentlichung der Parteispenden unter Angabe, an welche Parteigliederung die Zuwendung ging. Wäre dies bereits umgesetzt, könnten Steffen Krach und die SPD die Vorwürfe gegen sich leicht entkräften. Und auch die Staatsanwaltschaft hätte gegebenenfalls frühzeitig Zugriff auf entlastende Informationen.

Außerdem dürfte es durch eine solche Absenkung insgesamt weniger verdächtige Spenden geben. Wenn allen Beteiligten von vornherein klar ist, dass eine solche Spende schwarz auf weiß veröffentlicht wird, dürften derartig verdächtige Spenden stark zurückgehen.

Gerade im kommunalen Bereich kann es schon mit Beträgen unter 10.000 Euro zu problematischer Einflussnahme oder sogar Korruptionsfällen kommen. Deshalb müssen die Regeln für Parteispenden nachgeschärft werden.“

Hintergrund

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Berliner SPD-Spitzenkandidat: „Wahlergebnis ist ein Hilferuf“016.5308-09-2026
2AfD: Intransparente Finanzierung und Geld-Affären09.5402-09-2026
3Nicht-Peter-Thiel-Preis: LobbyControl startet Gegen-Aktion zum Axel Springer Award013.4618-09-2026
4Politische Werbung: Transparenz, die man suchen muss025.9804-09-2026
5Britische Regierung will Parteispendendeckel – warum Deutschland mitziehen muss09.8815-09-2026
6Herzlichen Glückwunsch, du hast gewonnen!09.718-09-2026
7В бундестаге сообщили о планах расследовать финансирование Украины08.9504-10-2026
8Bundestag: Erstmal kein Comeback: Spahn gibt Haushaltsausschuss auf010.9928-09-2026
9Illegale Wahlkampffinanzierung: Muss die Wahl in Sachsen-Anhalt wiederholt werden?019.8601-10-2026
10SPD-Spitzenkandidat im Kreis Kleve zu Gast: „Jeder weiß, dass das eine große Lüge ist“ – Ott nimmt Selbstbezogenheit ins Visier01227-09-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 11.12. Источник: www.lobbycontrol.de.