Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAСОЮЗМАШ ФОРМИРУЕТ ЕДИНЫЙ КОНТУР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА, НАУКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ
5 октября в Москве в Национальном космическом центре имени Первой в мире женщины-космонавта В.В. Терешковой – штаб-квартире Госкорпорации «Роскосмос» состоялось расширенное заседание Бюро Союза машиностроителей России и Ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям». Центральной темой стало совершенствование механизмов взаимодействия государства, науки и индустрии в сфере технологического развития страны.
⚙ Заседание провел председатель Союза машиностроителей России, глава Госкорпорации Ростех Сергей Чемезов. В работе приняли участие президент Лиги содействия оборонным предприятиям, председатель Комитета Государственной Думы по промышленности и торговле Владимир Гутенев, генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов, директор ФСВТС, заместитель председателя СоюзМаш Дмитрий Шугаев, начальник Управления Президента Российской Федерации по государственной политике в сфере ОПК Виктор Евтухов, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам формирования и деятельности Государственного Совета Владимир Симоненко, первый заместитель министра промышленности и торговли Кирилл Лысогорский и заместитель министра Роман Чекушов, заместитель председателя СоюзМаш, генеральный директор «Рособоронэкспорта», члены Бюро Союза и Лиги, представители федеральных органов власти, руководители крупнейших промышленных компаний, научных и образовательных организаций.
Открывая заседание, Сергей Чемезов обозначил стратегический уровень повестки — необходимость связать научные результаты, технологические решения и промышленное производство в единую систему, ориентированную на конечный результат. Он подчеркнул: «Как неоднократно отмечал наш Президент Владимир Владимирович Путин, от скорости создания и внедрения инноваций в современном мире зависит наш суверенитет, развитие экономики, решение важнейших оборонных задач. Необходимо выстроить единую цепочку: от научной идеи и разработки — через создание технологии — к её внедрению в производство и выпуску конкретной продукции. Законодательство здесь играет ключевую роль. Необходима не просто совокупность отдельных законов о науке, технологиях и промышленности, а согласованная нормативная система с едиными понятиями, приоритетами, механизмами поддержки и критериями оценки результата. Главным показателем эффективности такой системы должна стать способность превращать научный результат в технологию, технологию — в конкурентоспособную продукцию, а интеллектуальный потенциал страны — в реальный экономический результат».
Практическая работа по этой линии уже ведется совместно с Минобрнауки России. В рабочую группу по синхронизации законодательства вошли четыре представителя Союза, что дает промышленному сообществу возможность участвовать в выработке решений и соотносить их с реальными потребностями предприятий.
Первый заместитель председателя Союза машиностроителей России, президент Лиги содействия оборонным предприятиям, председатель Комитета Государственной Думы по промышленности и торговле Владимир Гутенев сделал акцент на качестве регулирования и необходимости сокращать путь от научной разработки до серийного решения. По его мнению, технологическое развитие требует не только совершенствования нормативной базы, но и постоянного взаимодействия заказчика, науки и промышленности, а также поддержки инженерных команд и молодых специалистов. При этом важно четко разделять разные по природе процессы — научный поиск и разработки, ориентированные на конкретный результат.
«За последние годы нормативная база в научно-технологической сфере существенно расширилась, однако в ней сохраняются пересечения предметов регулирования, терминологические несогласованности и дублирование управленческих механизмов. Один из принципиальных вопросов — разграничить научные исследования и разработки, предполагающие получение конкретного конечного результата. Науке необходимо сохранить право на обоснованную ошибку: отрицательный результат может быть естественной частью научного поиска. К опытно-конструкторским и технологическим работам, напротив, должны применяться жесткие требования к эффективности расходования средств и достижению результата — без подмены реальной работы формальной отчетностью», — подчеркнул Владимир Гутенев.
➡ Подробности союзмаш74.рф.
#СоюзМаш
#СоюзМашЧелябинск
#ЗаседаниеБюро