Читать в

Яркий российский фигурист Александр Галлямов вновь взорвал спокойствие в социальных сетях, с издевкой обозвав человека. За что? И, главное, кого? Неужели заслуженного тренера России? РИА Новости выясняет кто так возбудил чемпиона мира.

После возвращения с турнира серии "Челленджер" в Батуми Галлямов опубликовал пост на своей страничке в социальной сети: "Дорогие болельщики! Хочу в очередной раз сказать вам спасибо. Что-то сижу и думаю, как в Грузии от вас было тепло, и улыбаюсь. Спасибо болельщикам в зале и зрителям у экранов! Повторюсь: вы не представляете, как ваша поддержка нас заряжает в момент выступления и после него. Так радостно, что вы все видите и понимаете. Разумеется, тренеришке необходимо ухватить минуту славы и утешить себя. Давайте относиться с пониманием".

В этом посте все хорошо, но два последних предложения вызывают вопросы. Наверное, даже сам Артем Дзюба, так и не запатентовавший собственное обращение к Унаи Эмери, может изумиться. Хотя большинство как поклонников, так и хейтеров Галлямова отнесли его слова в адрес Даниила Глейхенгауза.

Ведь в своем комментарии Okko хореограф группы Этери Тутберидзе прямо указал на то, что российские пары топчутся на месте. "По короткой программе победителей батумского турнира Анастасии Метелкиной и Луки Берулавы вообще не должно возникнуть вопросов, почему они первые с большим отрывом, - подчеркнул заслуженный тренер России. - Потому что постановка сильнее и интереснее, двигаются и катаются они лучше остальных пар, которые участвовали в турнире. И здесь нам просто надо принять такую вещь, что все четыре года, что российские фигуристы катались только на внутренних стартах, они делали одно и то же. И сейчас делают одно и то же, а фигурное катание менялось и двигалось вперед".

Конечно, такой маститый специалист, как Глейхенгауз, ставивший программы олимпийским чемпионам, имеет право на свое мнение. Хотя даже непонятно, как те же Метелкина и Берулава все это время двигались вперед, тренируясь в России, а те пары, которые занимались с ними на одном льду и ставили программы у тех же постановщиков, топтались на месте. Понятно, что хореограф не будет критиковать тренирующихся в группе Тутберидзе Метелкину и Берулаву, как и Александру Бойкову и Дмитрий Козловского, которых он и поставил в пример Мишиной и Галлямову, выступающим со старыми программами. Только каждая из спортивных пар выбирает свой путь, на что и указала в комментарии после проката своих учеников тренер Тамара Москвина.

"Мы живем в предлагаемых обстоятельствах, - подчеркнула она. - Так сложилась ситуация, что после получения нейтрального статуса у Анастасии и Александра появилась возможность поехать на соревнования уже в начале осени. Это вынудило срочно перестроиться на программы, которые можно было показать уже сейчас. Именно этим и вызван возврат к старым программам, которые мы актуализировали и перестроили. Думаю, что на соревнованиях оценивают прокат, а не новизну программы. Новизна - это один из факторов, но в правилах на этот счет нет никаких четких критериев".

Естественно, никаких колкостей в адрес фигуристов, тренирующихся в других группах, из уст Москвиной не прозвучало. Как и вопросов по домашнему судейству вице-чемпионов Олимпиады-2026 из Грузии. Хотя у многих специалистов такие вопросы возникли.

"В любой другой стране грузинская пара вряд ли получила бы такие баллы, как в Батуми, - сказал РИА Новости олимпийский чемпион, тренер олимпийских чемпионов и многолетний член техкома ISU Олег Васильев. - А вот Мишина и Галлямов оценки ниже, чем на прошедшем турнире, при таком прокате совершенно точно не получат. Одной паре чуть приподняли оценки, другой чуть придержали. Этого хватило для итогового расклада. В произвольной программе Метелкина и Берулава прекрасно выглядели полторы-две минуты, а потом и к элементам, и к катанию могли возникнуть вопросы. Только на оценках это не отразилось".

Специалисты продолжают спорить, но вот зачем нужно было обострять дискуссию самому Галлямову? Конечно, в современном мире активность в социальных сетях - норма жизни, но Александр уже не раз на этом обжигался. Вспомним резонансное высказывание после чемпионата России-2026, проходившего в декабре прошлого года в Санкт-Петербурге. Тогда фигурист демонстративно отказался от комментариев на пресс-конференции, а позже в своем Telegram-канале назвал итоги турнира полным абсурдом и даже намекнул на завершение карьеры.

Активную переписку в социальных сетях Александр вел и с Томасом Бахом, занимавшим пост президента МОК. В посланиях сквозили и обида на лишение золотой медали в командном турнире Олимпиады-2022, и ирония, связанная с комментариями немца. Многие эксперты считают, что эти послания сыграли свою роль перед предолимпийским отборочным турниром в Пекине. Тогда ФФККР подала заявку на участие в соревнованиях спортивных пар Мишиной и Галлямова, но нейтральный статус они не получили.

А кандидатуры запасных Бойковой и Козловского в соответствии с принятыми ISU правилами отбора даже не рассматривали. Только Александра и Дмитрий к руководителям МОК обращаться не стали и в нынешнем сезоне получили свой нейтральный статус одними из первых. Приняли участие в двух "челленджерах" и из списка запасных попали на Гран-при ISU. Так стоит ли проявлять такую активность в соцсетях?

Впрочем, на запрос РИА Новости, кого же Галлямов назвал тренеришкой, последовал совершенно неожиданный ответ: "Я же болельщик футбола и фанат Криштиану Роналду, поэтому очевидно". Остается надеяться, что главный тренер сборной Португалии Жорже Жезуш не подписан на соцсети российского фигуриста и переживет нелестное сравнение. Ну, а насколько правильной была тактика, выбранная тем или иным тренерским штабом российских фигуристов, дадут ответ предстоящие старты. Для Мишиной и Галлямова ими станут этапы Гран-при России в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.