Av ett reportage i SVT framgår det att Strömsholms golfbana kan komma att läggas ned på grund av en rödlistad art.

Enligt handläggare på länsstyrelsen är arten mycket känslig och dess existens hotas om vattennivån i grundvattensjön vid golfbanan understiger en viss nivå. För golfbanan nödvändig bevattning från sjön får då enligt länsstyrelsens beslut inte utföras.

Såvitt känt har den rödlistade arten inplanterats olagligt. Är det rimligt att en olaglig åtgärd får till följd att mångmiljonbelopp spolieras och en för kommunen viktig anläggning läggs ned?

En mycket kall grundvattensjö bildad efter grusbrytning är knappast en naturlig biotop för arten. Det får antas att arten normalt lever i ytvatten. Där förekommer väsentligt större och snabbare variationer av vattennivå och temperatur än i en grundvattensjö bildad i en stor grusås.

Länsstyrelsens påstående att arten är känslig och kan ta skada av golfklubbens vattenuttag måste därför starkt ifrågasättas.

Golfklubbens årliga uttag sänker nivån med cirka 11 cm. Vid varje uttag är fråga om några mm som knappast märks av varken människa eller rödlistad art. Har det någon som helst inverkan på arten med tanke på att sjön är cirka 5 meter djup?

Berörda frågor borde ha prövats i domstol. Tyvärr har golfklubben inte agerat så att frågorna blivit prövade.

Förvånad medborgare