Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Una empresa agrícola pagará casi 100.000 euros de multa por verter al Mar Menor salmuera equivalente a 64 piscinas olímpicas

Дата публикации: 26-08-2026 10:02:25

El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha desestimado el recurso presentado por una empresa agrícola contra la Orden de la Comunidad Autónoma que le exigió una indemnización de 97.600 euros por verter hacia el Mar Menor salmuera equivalente al volumen de casi 64 piscinas olímpicas.

Основное содержимое страницы с новостью.

El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha desestimado el recurso presentado por una empresa agrícola contra la Orden de la Comunidad Autónoma que le exigió una indemnización de 97.600 euros por verter hacia el Mar Menor salmuera equivalente al volumen de casi 64 piscinas olímpicas.

La sentencia de la Sala de lo Contencioso del TSJRM recoge que el informe del perito designado por la Fiscalía en las diligencias informativas incoadas por la misma contra la contaminación en la laguna determinó que entre 2012 y 2016 la empresa vertió al medio ambiente 159.400 metros cúbicos de salmuera sin depurar.

Y añade que otro informe, este, emitido por la Administración regional, consideró acreditado que esos vertidos supusieron el cinco por ciento del total de los efectuados.

En su recurso, que no ha prosperado, la demandante alegó que no estaba demostrado que hubiera contaminado el Mar Menor, ya que no había efectuado los vertidos que se le atribuían, para añadir que aunque se admitiera haberlos hecho, los mismos no serían determinantes de la contaminación que sufre la laguna salada.

También expuso que esa contaminación era “difusa” y que a la misma habían contribuido varios factores, no solo los relacionados con las explotaciones agrícolas de la zona.

Noticias relacionadas

La Sala de lo Contencioso considera acreditados los vertidos en base a las numerosas pruebas incorporadas a las actuaciones, entre las que se encuentra la de que la explotación disponía de una desalobradora que carecía del preceptivo permiso de la Confederación Hidrográfica del Segura.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Un juzgado de Murcia avala la sanción a un trabajador por decir que se iba a "sacar la chorra" por el calor04.6229-07-2026
2El Gobierno impuso multas por valor de 4,3 millones a empresas por exponer a sus empleados al calor011.2122-07-2026
3Суд взыскал более 4,4 млн рублей за порчу сельхозземель в Новороссийске013.505-10-2026
4Luz verde a una nueva conducción desde la desaladora del Mar de Alborán al campo de Níjar05.2923-09-2026
5El TSJ permite seguir en la Armada a un marinero declarado "no apto" por consumo de testosterona05.6830-06-2026
6Le despiden por dar positivo en un control de alcoholemia mientras trabajaba y recibe 102.911 euros de indemnización: es improcedente011.0401-09-2026
7Un tribunal frena los planes de Renfe para crear una empresa de autobuses09.8424-07-2026
8Мурманский предприниматель дорого заплатит за «запутывающую» этикетку средства от сорняков010.3806-10-2026
9Запорожская агрофирма оштрафована за нарушение применения пестицидов09.1128-09-2026
10Мурманский морской порт все-таки заплатит 318 тысяч рублей за сбросы в Кольский залив011.6207-10-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7.28. Источник: www.laopiniondemurcia.es.