Читать в

Краткий пересказ от РИА ИИ

• Конституционный суд России рассмотрел дело о проверке конституционности нормы Семейного кодекса РФ об установлении алиментов по жалобе футболиста Матвея Сафонова.
• Сафонов просит признать пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса не соответствующим Конституции, так как считает, что эта норма препятствует установлению размера алиментов в твердой денежной сумме с учетом реальных потребностей ребенка.
• Полномочные представители органов государственной власти в КС РФ выразили мнение, что оспариваемое положение Семейного кодекса соответствует Конституции.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 8 окт – РИА Новости. Конституционный суд (КС) России в четверг рассмотрел дело о проверке конституционности нормы Семейного кодекса РФ об установлении алиментов по жалобе футболиста Матвея Сафонова, передает корреспондент РИА Новости.

Согласно материалам КС, Сафонов усомнился в конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, согласно которой алименты на содержание ребенка составляют определенную долю от дохода их плательщика.

Согласно жалобе, которая имеется в распоряжении РИА Новости, по решению судов Сафонов, бывший вратарь "Краснодара", а нынче - французского "Пари Сен-Жермен", с января 2022 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере четверти заработка или иного дохода.

Как указывает футболист, он единовременно погасил задолженность по алиментам почти за 3,5 года, выплатив более 61 миллиона рублей, а общая сумма алиментов, перечисленных на содержание ребенка, уже превышает 90 миллионов рублей.

Спортсмен просит КС РФ признать оспариваемое положение Семейного кодекса не соответствующим конституции, поскольку, по его оценке, эта норма при отсутствии соглашения об уплате алиментов препятствует установлению их размера в твердой денежной сумме с учетом реальных потребностей ребенка.

Ряд полномочных представителей органов государственной власти в КС РФ в ходе слушаний выразил мнение о том, что оспариваемое положение Семейного кодекса соответствует конституции.

"Полагаем, что оспариваемый пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса не противоречит конституции... При этом законодательством в достаточной степени определены механизмы, обеспечивающие баланс интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений", - сказал полномочный представитель президента в КС РФ Дмитрий Мезенцев.

Аналогичную позицию высказал полномочный представитель Совета Федерации в КС РФ Андрей Клишас. По его оценке, заявителю следовало обосновать целесообразность назначения алиментов в твердой денежной сумме в суде общей юрисдикции, законодательных препятствий для этого нет.

"Я понимаю, что, возможно, эта ситуация привела к нарушению прав заявителя, но вряд ли это явилось следствием неконституционности той нормы, на которую заявитель указывает в своей жалобе", - отметил он.

Постановление Конституционного суда по делу будет провозглашено позже в установленном порядке.