Заказчик отказался от заключения контракта из-за риска непоставки товара
Управление рассмотрело жалобу компании «Комплекс» на итоги аукциона по поставке бурого угля для нужд теплоснабжающей организации «СПК Первомайское».
Заявка компании «Комплекс» стала единственной соответствующей закупочной документации. Однако, заказчик не заключил договор с победителем по результатам аукциона. «СПК Первомайское» решило провести повторную закупку.
Управление установило, что положение о закупках заказчика не предусматривает отказ от заключения договора в случае признания соответствующей требованием только одной заявки.
Вместе с тем, согласно сертификату качества угля, планируемого к поставке компанией «Комплекс», товар не соответствует характеристикам закупочной документации. Общество только создавало видимость намерения поставить требуемый заказчику уголь в условиях 100% авансирования по договору в размере более 200 млн рублей.
Комиссия УФАС, несмотря на то, что действия заказчика нарушили требований Закона о закупках 223-ФЗ, не выдала предписание об устранении нарушения.
Компания «Комплекс» обжаловала решение Управления в суде.
Арбитражный суд Забайкальского края поддержал позицию УФАС и отказал заявителю в удовлетворении требований. За время рассмотрения спора сведения о недобросовестном поставщике неоднократно включались антимонопольными органами регионов России в РНП за непоставку угля в социально значимые учреждения.
*А78-8362/2025