Конституционный суд России приступил к рассмотрению громкого дела, фигурантом которого стал вратарь сборной страны и французского клуба ПСЖ Матвей Сафонов. Исход разбирательства может кардинально изменить российскую практику взыскания алиментов, в частности — привести к установлению их законодательного «потолка» для граждан с очень высокими доходами.

В 2024 году Никулинский районный суд Москвы постановил, что Сафонов обязан направлять на содержание дочери четверть своего заработка. На тот момент сумма выплат составляла от 8 до 12,5 миллионов рублей ежемесячно. Спортсмен пытался оспорить это решение, настаивая на выплате фиксированных 300 тысяч рублей в месяц, однако апелляция и кассация оставили вердикт в силе. Футболист утверждает, что текущие размеры выплат не соответствуют реальным потребностям ребенка и создают почву для злоупотреблений.

Заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи Виталий Милонов считает, что введение верхней границы алиментов может быть оправданным. При этом, по мнению парламентария, ключевым фактором должен стать не уровень дохода плательщика, а обстоятельства прошлых отношений бывших супругов.

«Надо принимать во внимание, как долго люди жили вместе», — подчеркнул депутат. Он пояснил, что если брак был длительным, то право на получение алиментов в текущем виде должно сохраняться. Однако в случаях, когда речь идет о непродолжительной связи, требование 25% от высоких доходов выглядит несправедливым.

Милонов уверен, что окончательное право определять целесообразность «потолка» выплат должно оставаться за судом. Инстанция обязана объективно взвесить все аргументы и оценить, является ли ситуация настоящей семейной историей или же случайным событием.

Ранее глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас отметил, что данную проблему следует рассматривать через призму статьи 83 Семейного кодекса РФ. Она позволяет суду назначать фиксированную сумму выплат в тех случаях, когда стандартный расчет в доле от дохода нарушает интересы одной из сторон.