В Москве начали судить собственника завода «РУМО»

В Басманном суде Москвы началось рассмотрение по существу уголовного дела, которое уже несколько месяцев будоражит и нижегородские деловые круги, и предприятия ВПК. На скамье подсудимых – председатель правления сразу нескольких крупных компаний: АО «РУМО», ООО «Метмаш», «Нижегородское металлоперерабатывающее предприятие» и «ОйлГазМаш» Андрей Горшков. Вместе с ним перед судом предстали гендиректор ООО «Двигатель Революции» Игорь Лашманов, арбитражные управляющие Эльвира Шабанова и Олег Смирнов, а также нижегородский предприниматель Григорий Рябченко.

Им инкриминируют особо крупное мошенничество, соучастие в злоупотреблении должностными полномочиями, легализацию денежных средств и преднамеренное банкротство. Впрочем, как неоднократно подчеркивалось следствием и защитой, это дело не имеет никакого отношения к деятельности нижегородского завода «РУМО». В центре скандала – здание государственного Научно-исследовательского института по экономике и управлению в автомобильной промышленности (НИИЭУАвтопром), расположенное в Москве на Верхней Первомайской улице. По версии следствия, Горшков и его сообщники провернули многоходовку по итогам которой мошенническим путем завладели зданием за 167,7 миллионов рублей.

Все это странно, Горшков – миллиардер, собственник одного из крупнейших заводов Нижнего Новгорода, в честь которого даже названа станция «Двигатель революции» (сейчас «Русские моторы – РУМО»). И непонятно, зачем ему вообще было нужно участвовать в этой афере?

Никто из подсудимых вину не признает. А защита Андрея Горшкова, настаивая на его непричастности к инкриминируемому преступлению, даже направляла соответствующее обращение на имя генпрокурора России Александра Гуцана. В нем утверждается, что здание НИИ купила на торгах не структура Горшкова, а ООО «Бизнес Сейв», принадлежащее другому предпринимателю – Петру Белову (собственник компани «Андор»). Лишь спустя два года Андрей Горшков приобрел долю в этой компании, и только одно это обстоятельство позволило следствию утверждать, что фирма ему подконтрольна. Тем не менее, Горшкова отправили в СИЗО еще летом прошлого года, и там он пребывает поныне, хотя весной, направленное было в суд дело, возвратили в прокуратуру по статье №237. Обычно в подобных случаях обвиняемым смягчают меру пресечения, но арестантов оставили под стражей, а спустя несколько месяцев дело было «подправлено» и направленно в суд, но уже в другой – Басманный. Адвокаты не могут пояснить – с чем связана такая метаморфоза.

Для Горшкова, уже имеющего судимость по уголовной статье, это дурной знак. Статья 159, часть 4 («Мошенничество в особо крупном размере») предусматривает наказание вплоть до десяти лет лишения свободы. Часть 2 статьи 201 («Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия») – до десяти лет с возможным штрафом. Учитывая, что речь идет об организованной группе и особо крупном размере, наказание для осужденных может быть максимально суровым, а «под штраф» может попасть всё, что угодно вплоть до вверенного ему завода.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ