Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
Китайские ИИ модели vs американских? Насколько большой отрыв в качестве ИИ моделей?
Дата публикации: 24-08-2026 20:02:53
Коллеги, доброго времени суток! Кто нибудь пользуется китайскими ИИ моделями? Их передовых не так много, в основном это Deepseek и Qwen...
Основное содержимое страницы с новостью.
На сайте с 26.04.2018
Offline
122
24 августа 2026, 20:02
2166
Коллеги, доброго времени суток!
Кто нибудь пользуется китайскими ИИ моделями? Их передовых не так много, в основном это Deepseek и Qwen.
Насколько они подходят для типовых SEO задач - написание текстов на русском языке, анализ сайтов на ошибки и т.д.?
Обычно пользовался только американскими ИИ моделями - Claude, ChatGPT, Gemini (в таком порядке 😀), но интересно узнать, насколько отстают китайские модели в плане качества для типовых SEO задач и кодинга?
Заинтересовался данным вопросом, т.к. китайские модели стоят раз в 20 дешевле по стоимости за API (что там в веб-версии непонятно, цены будто не указаны)
На сайте с 25.01.2017
Offline
86
Коллеги, доброго времени суток!
Кто нибудь пользуется китайскими ИИ моделями? Их передовых не так много, в основном это Deepseek и Qwen.
Насколько они подходят для типовых SEO задач - написание текстов на русском языке, анализ сайтов на ошибки и т.д.?
Обычно пользовался только американскими ИИ моделями - Claude, ChatGPT, Gemini (в таком порядке 😀), но интересно узнать, насколько отстают китайские модели в плане качества для типовых SEO задач и кодинга?
Заинтересовался данным вопросом, т.к. китайские модели стоят раз в 20 дешевле по стоимости за API (что там в веб-версии непонятно, цены будто не указаны)
kimi k3 недавно для себя открыл,советую.
Но она не дешевая,хороший конкурент опусу.
1
На сайте с 02.09.2020
Offline
49
Пользуюсь китайскими. По SEO результаты 50/50, т.е. что-то отлично залетает в ТОП, что-то с трудом индексируется. Все тексты стараюсь слегка корректировать на свое усмотрение. Сейчас в основном использую Qwen. Сравнивал с Claude: субъективно китайцы немного уступают, но для моих задач хватает.
На сайте с 02.07.2008
Offline
707
Пока китайские модели не перестанут рандомно вставлять китайские иероглифы в контент - пользоваться ими не будут.
На сайте с 07.02.2014
Offline
140
Периодически использую Qwen для общего анализа ссылочной выгрузки из Ahrefs.
Справляется намного лучше Deepseek, лишние символы не вставляет, и значительно реже порет какую-то отсебятину, как это любит делать Deepseek.
На сайте с 22.02.2010
Offline
159
Китайский qwen использовал для генерации текста по названию для карточек товаров. Эффективность есть
Слышь, уважаемый, дай фотик на пять сек, позвонить надо...
На сайте с 30.07.2026
Offline
1
Deepseek как по мне жестко галлюционирует, совсем ненадежная нейронка
На сайте с 28.09.2015
Offline
99
Китайцы в соотношении цена/качество – вполне хороши.
После банов от Anthropic - в основном пользуюсь китайскими моделями:
- GLM 5.3 для кодинга,
- Kimi K3 для работы с frontend
- DeepSeek – для генерации CEO текстов, мета тегов по API при парсинге товаров
На сайте с 05.05.2025
Offline
29
Китайцы в соотношении цена/качество – вполне хороши.
После банов от Anthropic - в основном пользуюсь китайскими моделями:
- GLM 5.3 для кодинга,
- Kimi K3 для работы с frontend
- DeepSeek – для генерации CEO текстов, мета тегов по API при парсинге товаров
Что по цене? Используете агрегатов или прямой при доступ? У меня до подорожания дипсик в месяц съедал 50$, 640млн токенов. Сейчас 85-90$
На сайте с 28.09.2015
Offline
99
Что по цене? Используете агрегатов или прямой при доступ? У меня до подорожания дипсик в месяц съедал 50$, 640млн токенов. Сейчас 85-90$
- GLM - API ключ по подписке - Pro на 3 месяца - $172.8
- Kimi K3 - тоже по подписке - Moderato, $19 в месяц
- DeepSeek - по API, кидаю периодически по $10, хватает на долго. Сейчас страраюсь использовать в не праймтайм время - днем, после 15-00 по Москве, так дешевле.
Оплачиваю через посредников на avito, с небольшой коммисией.
На сайте с 09.02.2019
Offline
79
26 августа 2026, 19:02
Китайцы в соотношении цена/качество – вполне хороши.
После банов от Anthropic - в основном пользуюсь китайскими моделями:
- GLM 5.3 для кодинга,
- Kimi K3 для работы с frontend
- DeepSeek – для генерации CEO текстов, мета тегов по API при парсинге товаров
До Fable им очень далеко. Но согласен для простых задач подходят. Кстати удобно и недорого использовать Claude как планировщик и оркестратор, а модели попроще как агенты исполнители.
Схожие новости
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Americans switch to Chinese AI as cheaper models challenge ChatGPT and Claude despite Trump crackdown | 0 | 4.33 | 26-07-2026 |
| 2 | Посоветуйте дешевую API AI для вайб кодинга? | 0 | 6.69 | 18-08-2026 |
| 3 | 💡 Пока вы платите за западные нейросети — китайские делают ... | 0 | 6.71 | 16-09-2026 |
| 4 | Эксперты назвали преимущества китайских ИИ-моделей перед Anthropic и OpenAI | 5 | 7 | 30-06-2026 |
| 5 | Китай бесплатно раздает свои лучшие ИИ-модели — и это неспроста | 0 | 26.25 | 31-07-2026 |
| 6 | China’s Open AI Models Are Challenging Silicon Valley’s Playbook | 0 | 10.39 | 22-07-2026 |
| 7 | Компании в США начали переходить на китайские модели ИИ | 0 | 8.22 | 26-07-2026 |
| 8 | FT: Китай обогнал США на рынке открытых ИИ-моделей | 0 | 0 | 26-11-2025 |
| 9 | Сравнили топ-10 Google/Bing с источниками ChatGPT/Gemini/DeepSeek — совпадение 3,3%. У кого-то есть похожие замеры? | 0 | 7 | 11-06-2026 |
Классификация: Пресс-релизы. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 7.72. Источник: searchengines.guru.