Объяснения несовершеннолетних потерпевших на стадии проверки - допустимое д

Дата публикации: 22-09-2026 18:13:35

На стадии проверки сообщения о преступлении у несовершеннолетнего (будущего потерпевшего) берут объяснения по нормам 191 УПК РФ. В присутствии законного представителя, психолога, разъясняют о необходимости говорить правду, а также 51 и 144. Ведется видеозапись. 
Все это добро вместе с иными доказательствами и объяснениями приобщается к материалам проверки, в ВУД отказывают. 
Далее по новому сообщению о том же преступлении выносится постановление о ВУД, отказной материал приобщается, присваивают статус потерпевшего несовершеннолетнему, проводят допрос с обвинительным уклоном. 
В суде потерпевший опровергает допросные показания как данные под давлением,  подтверждает объяснения на стадии проверки и заявляет об отсутствии события преступления.
Суд признает протокол опроса с объяснениями недопустимым доказательством, тк они даны вне статуса  потерпевшего и без разъяснения соответствующих прав и обязанностей.
Я вижу здесь пагубное буквоедство.
Формально в ст. 74 УПК прямо не указаны объяснения потерпевшего, но они вполне могут быть исследованы в качестве иных доказательств.
И являются допустимыми, потому что опрос проведен по нормам допроса несовершеннолетнего, 51 и необходимость говорит праву разъяснена. 
В перечне прав потерпевшего  ст.42 УПК РФ, не разъясненных при опросе, указаны права, которые не влияют и не могут влиять на ход объяснений несовершеннолетнего о наличии или отсутствии события преступления.
И при наличии противоречий в объяснениях и показаниях потерпевшего признание недопустимыми всех, за исключением обвинительных - это губительная практика, которая противоречит существу головного процесса.
Хотелось бы услышать мнения
 

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Друзья, сейчас отвечала на одно обращение, и поскольку это важная ...	0	7	13-07-2026
2	Свидетельские показания, основанные на слухах, в российском уголовном процессе: проблемы, решения и перспективы	0	8.52	20-02-2025
3	Конституционный суд проверит статью УПК, запрещающую допрашивать присяжного как свидетеля	0	0	27-05-2020
4	Прокуратура Петербурга заявила, что полицейские необоснованно применили силу к школьнице	0	0	19-11-2021
5	Детский омбудсмен на Кубани изучает данные по делу о понуждении к сексу несовершеннолетней	0	0	27-08-2019
6	Методология доказывания в уголовном процессе: статический эффект в динамической перспективе	0	10.42	20-02-2025
7	Каким образом выявляется возмещение разницы цены	0	8.18	14-10-2026
8	Правозащитники просят создать в СК особые комнаты для допросов несовершеннолетних	0	5	17-07-2026
9	Задержанный в Москве подросток неоднократно сообщал о "минировании" школы	0	0	28-01-2019

Классификация: Общество. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.42. Источник: forum.yurclub.ru.