[думают как бороться с их специфическим, поганым термостабом, как его организационно-технически обеспечить. Мобильный кондей с программированием? Стационарный купол?

С мелкими АПО всё ещё проще

Ящик с пакетами со льдом - это максимально быстрое охлаждение. Питч так делает перед сьемкой на С14 и мы видим одни из лучших планет у любителей. Труба тоже в пакет от конденсата.
Можно и жидкостное охлаждение сделать как на компах, чтобы без вибрации с контролем внешней температуры контроллером. Только это все не нужно если Сиинг 2 раза в год и то в 5 часах езды от города.

Так внешнюю зону АПО придётся обратно греть после льда...

Тут скорее вопрос в том, чтобы брать дублет или широкий триплет и делать вентиляцию - для геморроидальных стёкол нужна равномерность температуры по объёму...

Записан

Так внешнюю зону АПО придётся обратно греть после льда...

Есть термодатчики проводные с сигналом достижения температуры. Охлаждаете льдом трубу до +1С от уличной и кекс готов. Охлаждать её ниже не стоит. Дальше вентиляторы доводят и поддерживают термостаб. Никто не запрещает поставить в рефрактор два вентилятора между стеклами на выдув и выдув с фильтрами как у С14 делается. Если это какой то редкий планет киллер можно сделать вентиляционные трубки если там вентилятор не лезет, а можно сделать только отверстия с двух сторон, но микро вентиляторы красивее.

Записан

Есть термодатчики проводные с сигналом достижения температуры. Охлаждаете льдом трубу до +1С от уличной и кекс готов. Охлаждать её ниже не стоит. Дальше вентиляторы охлаждают. Никто не запрещает поставить в рефрактор два вентилятора между стеклами на выдув и выдув как у С14 делается.

Термодатчик для АПО, увы - только интерферометр, стекло даёт аберрации по своему объёму по градиентам температур...

Не надо равнять с АПО простой рефлекторный термостаб!

Записан

Я думаю что-то можно придумать главное чтобы был сиинг и оптика хорошая для планет.
Если это небольшой апо можно мобильный кондер-холодильник держать с ящиком и выставлять температуру часа наблюдений будущей ночи, прогнозы по часам весьма точные сейчас.

Записан

С небольшим АПО и проблемы будут небольшими. До 150мм АПО вне конкуренции по всем параметрам. Большой АПО без купола, это изыск. А с куполом проблемы термостабилизации решать просто. Но все это изрядно стоит.

Записан

Ждем 175 ЛЗОС. Проверим в деле )

Записан

Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep pro.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Вот и родила тема истину ))
Опять пришли к апохроматам : оптимальная линейка телескопов для визуального наблюдения планет :
1. АПО 6".
2. ещё один АПО поменьше (если Вы - бедный студент) или ещё один АПО побольше (если Вы не бедный и есть где построить обсерваторию).

« Последнее редактирование: Вчера в 14:08:35 от Makssen75 »

Записан

Спать-только время терять.
Бери больше,тащи дальше. Пока сидишь - наблюдай.
Деньги приходят и уходят, а телескопы только приходят.

Ждем 175 ЛЗОС. Проверим в деле )

1. ЛЗОСы, особенно короткие, вовсе неидеальны по сферохроматизму, тестил 203/7, конкретно краснил в автоколлимации.
2. ЛЗОСы всё-таки не совсем триплеты - в идеальном триплете нужны три разных стекла, а в ЛЗОСе два, причём с ОК4 сочетаются две К8, по-сути, это сферический аналог асферического дублета не самого высшего класса.
3. Термостаб ОК4 в тепловом мешке из двух линз просто ужасен, на примере того же 203/7 вспоминаю, как его полдня студили на скамье, при том что привезли тоже из помещения.

Опять пришли к апохроматам : оптимальная линейка телескопов для визуального наблюдения планет :
1. АПО 6".

Да скорее 7-8" дублет на оптимальной паре стёкол (ЛЗОС очень-очень давно обещал ОФ10 как оптимальную по частным дисперсиям пару к ОК4, аналогично тому как ОФ6 сочетается с флюоритом), либо вообще Агема с доводкой коррекции небольшой асферикой (при этом выбор стекла смещается). Всё-таки термостаб очень важен.

Ну и другой пункт - крупный, 16-20" рефлектор с малым ЦЭ и зеркалом высокой температуропроводности - бериллиевым или карбидным, гладким, с ионно-ассистированным покрытием. Для той области апертур, где АПО уже не практичен!

« Последнее редактирование: Вчера в 14:34:42 от Алексей Юдин »

Записан

Тут скорее вопрос в том, чтобы брать дублет или широкий триплет и делать вентиляцию - для геморроидальных стёкол нужна равномерность температуры по объёму...

Дешёвый виртуальный "широкий" триплет 140/1120 мм N-BK7 / H-FCD1 / N-BAK4. Это для монтировки HEQ5 PRO в визуале, в мечтах соответственно.
Спот на оси показан в диапазоне 440...660 нм (25 волн). Точечки - коротковолновый диапазон, радиальные лучики - длинноволновый. Дифракционный предел - волна 550 нм.
На третьей диаграмме волны 440 / 480 / 546,1 (крестик) / 587,56 / 643,85 / 700 нм.
Программа показывает полиштрель (дневная спектральная чувствительность глаза):
0,996 в диапазоне 440...680 нм
0,998 в диапазоне 470...660 нм
Предусмотреть вентиляцию межлинзового пространства.

Записан

Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

ЛЗОСы всё-таки не совсем триплеты - в идеальном триплете нужны три разных стекла, а в ЛЗОСе два, причём с ОК4 сочетаются две К8

Разве третье стекло не ТК12 (по памяти)? В 152/1200 мм например.

Записан

Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

    Ждем 175 ЛЗОС. Проверим в деле )

1. ЛЗОСы, особенно короткие, вовсе неидеальны по сферохроматизму, тестил 203/7, конкретно краснил в автоколлимации.
2. ЛЗОСы всё-таки не совсем триплеты - в идеальном триплете нужны три разных стекла, а в ЛЗОСе два, причём с ОК4 сочетаются две К8, по-сути, это сферический аналог асферического дублета не самого высшего класса.
3. Термостаб ОК4 в тепловом мешке из двух линз просто ужасен, на примере того же 203/7 вспоминаю, как его полдня студили на скамье, при том что привезли тоже из помещения.

По термостабу 150й еще ничего, если хранить в павильоне, то примерно за час выходит на хорошую картинку. А вот про 175й как раз встречал отзывы, что может долго остывать. Возможно, где-нибудь в Крыму или в Краснодарском крае это не будет сильной проблемой, но не в наших средних широтах. Это и остановило.
И да, сферохроматизм заметен, если сравнивать бок о бок с тем же Такахаши ортоапохроматом (но там термостаб :-( )

Агема - цены на крупные трубы воистину астрономические вместе с логистикой.

Записан

    Ждем 175 ЛЗОС. Проверим в деле )

1. ЛЗОСы, особенно короткие, вовсе неидеальны по сферохроматизму, тестил 203/7, конкретно краснил в автоколлимации.
2. ЛЗОСы всё-таки не совсем триплеты - в идеальном триплете нужны три разных стекла, а в ЛЗОСе два, причём с ОК4 сочетаются две К8, по-сути, это сферический аналог асферического дублета не самого высшего класса.
3. Термостаб ОК4 в тепловом мешке из двух линз просто ужасен, на примере того же 203/7 вспоминаю, как его полдня студили на скамье, при том что привезли тоже из помещения.

По термостабу 150й еще ничего, если хранить в павильоне, то примерно за час выходит на хорошую картинку. А вот про 175й как раз встречал отзывы, что может долго остывать. Возможно, где-нибудь в Крыму или в Краснодарском крае это не будет сильной проблемой, но не в наших средних широтах. Это и остановило.
И да, сферохроматизм заметен, если сравнивать бок о бок с тем же Такахаши ортоапохроматом (но там термостаб :-( )

Агема - цены на крупные трубы воистину астрономические вместе с логистикой.

Надеюсь до НГ получим аппарат и все станет ясно. Нам не страшен серый волк - термостаб) тк есть павильон. В Крыму в ноябре-декабре-январе погоду поймать сложнее. Вот что меня больше беспокоит. Особенно на площадке в Лучистом. В крайнем случае потащимся в Научный 🧐 ;((

Записан

Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep pro.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Разве третье стекло не ТК12 (по памяти)? В 152/1200 мм например.

Тут мелькал когда-то конструктив, вроде нет. ТК да, просится, но...

Записан

Разве третье стекло не ТК12 (по памяти)? В 152/1200 мм например.

Тут мелькал когда-то конструктив, вроде нет. ТК да, просится, но...

Мне в нулевых осведомлённые люди говорили что ТК.

Записан

Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

    Ждем 175 ЛЗОС. Проверим в деле )

1. ЛЗОСы, особенно короткие, вовсе неидеальны по сферохроматизму, тестил 203/7, конкретно краснил в автоколлимации.
2. ЛЗОСы всё-таки не совсем триплеты - в идеальном триплете нужны три разных стекла, а в ЛЗОСе два, причём с ОК4 сочетаются две К8, по-сути, это сферический аналог асферического дублета не самого высшего класса.
3. Термостаб ОК4 в тепловом мешке из двух линз просто ужасен, на примере того же 203/7 вспоминаю, как его полдня студили на скамье, при том что привезли тоже из помещения.

По термостабу 150й еще ничего, если хранить в павильоне, то примерно за час выходит на хорошую картинку. А вот про 175й как раз встречал отзывы, что может долго остывать. Возможно, где-нибудь в Крыму или в Краснодарском крае это не будет сильной проблемой, но не в наших средних широтах. Это и остановило.
И да, сферохроматизм заметен, если сравнивать бок о бок с тем же Такахаши ортоапохроматом (но там термостаб :-( )

Агема - цены на крупные трубы воистину астрономические вместе с логистикой.

Надеюсь до НГ получим аппарат и все станет ясно. Нам не страшен серый волк - термостаб) тк есть павильон. В Крыму в ноябре-декабре-январе погоду поймать сложнее. Вот что меня больше беспокоит. Особенно на площадке в Лучистом. В крайнем случае потащимся в Научный 🧐 ;((

Да, тащитесь в Научный, снимем домик, я барашка пожарю и выдам вам солнцескоп. Главное чтобы не на мою смену на работе. Нафиг ваше Лучистое, был я там вчера, сыро и противно, даже лошади куда-то пропали.

Записан

Dobsonian SW 355/1600 mm. Refractors: Ra ED 80/500, SW 150/750. Bobramnado II (102/900+Coronado PST).

На само деле, пропали???((( А я себя гоняя их цыганом прямо там и представлял

Записан

Разве третье стекло не ТК12 (по памяти)? В 152/1200 мм например.

Тут мелькал когда-то конструктив, вроде нет. ТК да, просится, но...

K8 - OK4 - TK12.    Так было ДОЛГО.  Осталось ли сейчас, трудно сказать. 

ОФ10 - никогда не сделают.  Оно им не надо.  И никому, кроме ЛА с деньгами, не надо тоже - из-за монополии ЛЗОС на производство и продажу ОК и изделий с ним.  С флюоритом, как отходом от фотолитографии, все куда как проще и дешевле, да и результаты лучше.

Записан