Верховный суд РФ (ВС РФ) указал, что при расчете убытков из-за неисправного автомобиля нельзя автоматически использовать стоимость другой модели, даже если она близка по техническим характеристикам. Об этом 16 октября сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

Как следует из материалов дела, покупательница внедорожника УАЗ «Патриот» неоднократно обращалась за устранением производственных дефектов в течение гарантийного срока. Из-за ремонтов она не могла пользоваться автомобилем в общей сложности более 30 дней. Суд признал это основанием для отказа от исполнения договора купли-продажи и взыскал с производителя стоимость машины, разницу в цене и штраф.

Отмечается, что поскольку эта модель «Патриота» была снята с производства, разницу в стоимости суд рассчитал исходя из цены внедорожника Tank 300 — автомобиля китайского производителя, который посчитали наиболее близким по техническим характеристикам и потребительским свойствам. Доводы ответчика о том, что модели относятся к разным ценовым категориям и классам транспортных средств, суды первой и апелляционной инстанций не приняли.

ВС РФ счел, что нижестоящие инстанции достоверно не установили действительный размер убытков. Для признания товаров аналогичными недостаточно сопоставить их технические характеристики — необходимо учитывать также функциональное назначение, условия применения и качественные показатели. При выборе замены в ситуации, когда полностью идентичный товар отсутствует на рынке, приоритет, по позиции ВС РФ, следует отдавать продукции того же производителя. Стоимость нового автомобиля той же марки, модели и года выпуска можно установить с помощью экспертизы, даже если идентичной машины нет в продаже.

Верховный суд напомнил, что возмещение убытков должно восстанавливать нарушенные права потребителя, сохраняя баланс интересов сторон, и не может приводить к неосновательному обогащению. Все ранее вынесенные по делу судебные решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Ранее, 12 октября, сообщалось, что Верховный суд России признал незаконным лишение водительских прав в случае, если человек не находился за рулем в момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС.