Pitanje pomilovanja nije pitanje nečije slobodne i dobre volje, već pravo građana da, kao nosioca suvereniteta, znaju ko je i zbog čega pomilovan, rekao je predsednik Advokatske komore Beograda Vladimir Prijović, zahtevajući odgovor ko su ljudi koje je bivši predsednik abolirao u poslednjim danima na funkciji.

„Ova vlast je pokazala jednu veliku neodgovornost i nepoštovanje zakona i Ustava. Oni su u više navrata činili razne zloupotrebe svojih ovlašćenja. Stoga ne očekujem od njih odgovor na to pitanje (ko je pomilovan), iako bi to trebalo da bude nešto potpuno normalno u demokratskom društvu“, rekao je Vladimir Prijović.

Advokatska komora Beograda postavila je ovo pitanje v.d. predsednika Srbije Ani Brnabić, kao i ministru pravde u tehničkom mandatu Nenadu Vujiću.

Prijović ističe da pomilovanje nije pitanje nečije dobre i slobodne volje, već pitanje vladavine prava i prava građana da znaju ko je i zbog čega pomilovan.

Od juče javnost postavlja i pitanje da li se među pomilovanima nalaze i ljudi koja Radar spominje u tekstu o novootkrivenoj prepisci iz aplikacije Sky, a koja ukazuje da je Darko Šarić finansirao Srpsku naprednu stranku.

Prijović napominje da se protiv većine od 49 pomilovanih lica verovatno vodi krivični postupak, te podseća da postupak pomilovanja mora da se pokrene na predlog ministra pravde, piše N1.

„Mi imamo jedan zid ćutanja, ali samim tim i situaciju u kojoj se lako razvijaju razne priče i nagađanja. Lično imam informacije sa raznih strana da se na toj listi nalaze i optuženi za pad nastrešnice i za Generalštab, dakle i Goran Vesić, i Anita Dimoska, Jelena Tanasković i tako dalje. Dakle, da se tu nalaze lica koja su direktno možda odgovorna za smrt 16 ljudi. I ako je to zaista tako, onda uopšte ne čudi što se takva informacija krije, jer bi to izazvalo opravdan bunt građana i nezadovoljstvo pred izbore“, kazao je on.

Prijović ovo ocenjuje kao očajnički potez.

„Sa druge strane, kada Ministarstvo pravde kaže da ne zna ništa o tome, to je za mene ili čista laž, ili nezakonitost – trećeg nema. Po zakonu, po službenoj dužnosti ministar pravde mora da pokrene taj postupak. I ako iz Ministarstva imate odgovor da oni o tome ne znaju ništa, to znači da ili oni lažu ili je u pitanju nezakonit postupak pomilovanja“, rekao je on.

Podsetimo, zvaničnog saopštenja Ministarstva pravde po ovom pitanju nema. Beta je prenela da je sagovornik iz Ministarstva pravde, čije ime nije navela, rekao da ne znaju koga je Vučić pomilovao i da oni neće učestvovati u sprovođenju te odluke.

„To što nije bilo zvaničnog saopštenja – i to je dokaz neodgovornosti rada Ministarstva. S jedne strane neku izjavu koja je data u medije, ali nemate zvaničan odgovor. Građani su, kao nosioci suvereniteta, uskraćeni za ključne informacije, i to pred izbore“, istakao je predsednik Advokatske komore Beograda.

Upitan koja krivična dela u potencijalno počinjena, ako je predsednik doneo odluku o pomilovanju, bez predloga Ministarstva pravde, te da li je takva odluka pravno valjana, Prijović kaže da bi jedno krivično delo verovatno bilo zloupotreba službenog položaja.

„Potencijalno su i neka druga krivična dela u pitanju. U svakom slučaju, takav akt predsednika ne može biti zakonit. Da li bi on potencijalno mogao biti osporavan, to je drugo pitanje. Ukoliko bi sud, na osnovu takve odluke o pomilovanju, obustavio postupak ili doneo odbijajuću presudu (u zavisnosti u kojoj je fazu krivični postupak), možemo sada samo zamišljati, a sve će se znati tek nakon izbora“, naveo je on.

Ukoliko bi se ispostavilo da je ova najava aboliranja bila samo to – najava, njena bi funkcija bila čisto politička i još jedan dokaz da je bivši predsednik zloupotrebio funkciju, ali i još očigledniji primer funkcionerske kampanje, dodao je.