12-10-26 На_пороге_Большого_Проекта_или_Какие_цели_мы_поставим__Владимир_Боглаев Максимально внимательно прослушал ещё один рассказ умных людей ...

Дата публикации: 16-10-2026 15:35:18

12-10-26 На_пороге_Большого_Проекта_или_Какие_цели_мы_поставим__Владимир_Боглаев
Максимально внимательно прослушал ещё один рассказ умных людей о нас, и о движении в хорошее будущее. И зафиксировал следующее. (В скобках мои вставки.)
- Объявить цели недостаточно, ибо реализуется только то, что связано с определёнными тенденциями реальности, с определённой почвой под ногами. При этом важно: Правильно выбрать место, где находится цель. Важно правильно выбрать инструмент достижения целей.
- Большие проекты, которые получали развитие, начинались с закрытых обществ, которые не ставили задачу набить себе карманы, а были в интересах большой группы людей, например Ватикан, США, СССР. Почему закрытые? Чтобы массы (может власти?) не узнали, что ими манипулируют (что властям что то угрожает). (Вроде как: без манипулирования массами ничего путного не построить. К массам применялись тактические уловки управления типа "заводы - рабочим", рабочие реально не владели и тем более не управляли заводом, только следили, чтобы про них не забывали. Это манипуляция во благо рабочим. Цель - улучшение работы завода, отросли, народного хозяйства. И вера в правое дело сильно помогает в этом деле. И реальные управленцы высокого уровня вырастали из рабочих. "Естественная" манипуляция за личные выгоды - принципиально другое.) ,
- Выживают те проекты, которые ставят задачу построения ГЛОБАЛЬНОГО цивилизационного общества. Вопрос какого?
Варианты: от сатанинского - до Царствия Божьего, от тоталитарного надзора за каждым человеком - до человечества коммунистической свободы созидания и развития на основе развития каждого человека. Элиты осваивают всё больше инструментов не только манипулирования, но и преобразования человека. Человека превратить в скот относительно просто, вот наоборот сложности. Боглаев разбирает глобализм на примере романа Ефремова "Час быка", где действие происходит в двух различных глобальных обществах.
- Далее ставится вообще фундаментальный вопрос: А зачем вся эта суета? Нужно ли осваивать планету Земля, выходить в космос, искать соседей по разуму в нём? Зачем гибнуть за это абстрактное общечеловеческое дело? Даётся ответ: умереть за свою родину отбиваясь от врагов можно, за "яблони на Марсе" не стоит.
- Хорошо бы жить в обществе СПРАВЕДЛИВОСТИ. Как замотивировать общество на это? Нужна пропаганда, насколько она правдива не важна, важно чтобы воспринималась правдой. (Элемент управления обществом - манипуляция. Греф подтвердит. Но манипуляция - манипуляции рознь.)
- Мы ставить глобальные цели не можем. Цели могут ставить люди владеющие технологией и ресурсами для их осуществления. (Глобальная технология включает технологию управления обществом, технологию движения к цели, технологию обеспечения ресурсами, наличие аппаратов управления разных уровней для решения конкретных задач. Если мы, объединённые мечтой коммунизма, есть, то должны осознавать своё место и свои возможности, пытаться выйти за их пределы, и соответственно формулировать свои цели.)
- Гипотеза Владимира Николаевича: всё что делается в Мире, делается с определёнными целями и задачами. Тогда вопрос: есть ли Высшая цель, не зависящая от любого начальства? Для чего человечество создалось? По этой же теме вопросы.
Знание - это хорошо или плохо? Неоднозначно. Много знаешь - много страдаешь. И тут вылазят Мефистофель и Прометей, несущие свет и знания. А как непросто знания даются, люди жизни своей не жалели для получения знаний.
И ещё на планете много артефактов, которые не укладываются в общепринятую картину мира. (До сих пор не верю ни в один. Всему есть объяснения, но я их не знаю. Строительство пирамид - это и есть стремление человечества выйти за пределы быта, в частности в космос. Время и труд - всё перетрут.)
И ещё. Реальной истории мы не знаем, а незнание реальной истории не даёт возможность увидеть будущее. Историю пишут победители, под себя, и поэтому продлить её в будущее проблематично и предсказать, что будет - сложно. (А может это и хорошо, жить веселей и интересней.)
- Мы то знаем мало, а кто то знает больше, и не хочет чтобы мы знали, что есть планы стереть нас в порошок. И теперь главный вопрос беседы: что мы хотим построить? Для начала надо бы узнать, что они хотят построить. Пока мы объекты и нами манипулируют. Далее хотелось бы знать, а кто строит? У масонов главный - каменщик. А является ли каменщик реальным строителем? Ведь кто-то должен был сделать проект здания. И если нам не нравится, что с нами хотят сделать, надо иметь свой проект. Потом нам надо будет понять, кто будет на этом проекте каменщиком, а кто будет кирпичами. (Однако, оба достойны одинакового личного уважения. Это важно.)
- Наш проект (по Боглаеву) это общество справедливости с одной стороны и общество любви с другой стороны. Справедливость у всех разная, поэтому: "От каждого по способностям, каждому по труду" наиболее соответствует справедливости, и тут есть ясность, что от тебя и что тебе. Лозунг: "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - это лозунг глобализма. Потому что способности твои, а потребности не совсем твои, они определяются воспитанием и внешними факторами. Способности ограничены, а потребности не ограничены. Поэтому здесь неизбежно возникает режим нормирования потребностей. А это не о справедливости, а об устойчивости системы. Любое глобальное направление имеет на конце нормирование потребностей. И вот те на: справедливость не вписывается в коммунизм. (Это как понимать коммунизм. Если там соревновательность за создание общественных благ, за познание и освоение природы в космическом масштабе, за саморазвитие познавательных, созидательных способностей и возможностей, в том числе волевых. В коммунизме другие потребности доминируют. Человек широкая и гибкая тварь. Хотя соглашусь, путь туда не ясен.)
40:00 - Отличие Нового Завета от предыдущих версий - любовь. Причём смысл этой любви не наслаждение, не обладание телом, не признание родным, своим (Родина), надёжным (папа, мама), любовь там - обладание энергией доброты. Это важно, потому что ранее цивилизация развивалась с использованием других энергий: боли, крови, слез, смерти, жертвы и это удобный способ извлечения энергии. Оргии - тоже выброс энергии. Любовь - единственная энергия, которая может противостоять другим энергиям. (Вероятно, и поглощаться может другими энергиями.) И Боглаев не знает, как найти путь в общество, где любовь является главным источником энергии жизни, но искать его стоит. Общество любви должно быть нашей целью построения будущего. (За 100%. Добавлю, что без веры, служения и терпения, не обойтись.)
https://rutube.ru/video/5f7aa27055625d5d41edf3655097d982/?r=plwd
(ПС мыслишка. Энергия доброты для меня пока сложно. Энергия = скорость и длительность движущейся массы. Любовь - это управляющий энергиями для жизни.)

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ?! Мира, добра, крепкого здравия желаю, ...	0	6	28-06-2026
2	БЕСПОЛЕЗНА СИНИЦА В РУКАХ, ЕСЛИ НЕТ ЖУРАВЛЯ В ОБЛАКАХ!!! В ...	0	5.62	04-09-2026
3	Я смотрю на этот мир через призму треснувшего монокля исторического ...	-8	6	13-07-2026
4	Товарищи! Нам прислали небольшую заметку: 🚀 🚩🚀 🚩🚀 🚩🚀 🚩🚀 ...	0	7.7	16-10-2026
5	небольшой диалог с Дипсиком по поводу содержания этого псевдолозунгового поста: ...	0	6.67	23-08-2026
6	[club209501076|Врачи учатся на «Интернах», менты на «Глухарях», а если глобально, ...	0	5	04-07-2026
7	- Итак...Отечество/Родина... - Я могу Отечеству дать свои знания и ...	0	4.05	06-09-2026
8	Глава "О психическом не здоровии отдельных представителей цивилизации и о ...	0	5	27-06-2026
9	#обратновбудущее Сегодня ни у кого, кроме одного известного места Правды, ...	0	5	09-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.05. Источник: vk.com.