История subjonctif во французском языке насчитывает много веков: современное сослагательное наклонение сформировалось на основе латинской грамматической системы и значительно изменилось в процессе развития французского языка.

Je veux que tu viennes. Il faut que vous partiez. Je doute qu’il soit là.

Для изучающего французский языка subjonctif часто выглядит как набор правил, которые нужно просто запомнить: после il faut que — subjonctif, после je pense que — обычно indicatif, но в отрицательной форме — subjonctif, после bien que — subjonctif…

Название subjonctif происходит от латинского subjunctivus — «соединяющий, связывающий». Латинское subjungere означало «соединять, присоединять, связывать». В грамматической традиции название связано с тем, что этот способ глагольной формы особенно часто использовался в зависимых, подчинённых конструкциях.

Во французском слово subjonctif появляется в грамматической терминологии в XVI веке. До этого использовались и другие названия, в частности conjonctif и optatif.

Но сама грамматическая категория гораздо старше французского языка.

В латыни классического периода существовала сложная система наклонений, которая унаследовала черты более древних индоевропейских форм. Согласно сравнительно-историческому языкознанию, в праиндоевропейском языке, вероятно, существовали отдельные конъюнктив (для выражения воли, долженствования) и оптатив (для выражения желания). В большинстве ветвей индоевропейской семьи эти два наклонения слились в одно, которое лингвисты называют «субъюнктивом».

В латинском языке это слияние привело к тому, что латинский конъюнктив (который в романской традиции часто называют субъюнктивом) стал использоваться очень широко — почти во всех типах придаточных предложений. Именно эта латинская система и стала фундаментом для французского сюбжонктива.

Когда на основе народной латыни начал формироваться старофранцузский язык (IX–XIV века), он унаследовал эту сложную систему. В ранний период сюбжонктив был очень распространён и сохранял многие латинские черты. Он использовался не только в придаточных, но и в независимых предложениях для выражения желания, сомнения или условия — то, что в современном французском встречается гораздо реже.

Интересно, что в старофранцузском imparfait du subjonctif долгое время был единственным прошедшим временем этого наклонения. Кроме того, формы сюбжонктива часто выступали в роли императива (повелительного наклонения). Именно оттуда происходят современные формы вроде sois (будь), aie (имей), sache (знай) и veuillez (соблаговолите)

Одно из важных направлений эволюции состояло в том, что subjonctif всё теснее связывался с зависимыми предложениями. В романских языках в целом его употребление в главных предложениях сокращалось, тогда как употребление в придаточных, особенно изъяснительных, сохранялось и развивалось. Поэтому современное французское:

Je veux qu’il vienne.

в определённом смысле продолжает очень старую модель: главное предложение выражает отношение говорящего к действию, а зависимое предложение содержит форму subjonctif.

В старофранцузском языке subjonctif уже существовал, но его система заметно отличалась от современной.

Интересно, что союз que не был обязательным признаком subjonctif во всех конструкциях. Исследования старофранцузского показывают, что придаточные с subjonctif могли существовать без que, а порядок слов и синтаксис в таких предложениях тоже отличались от современного французского.

При этом многие формы subjonctif выглядели совсем не так, как сегодня. Например, современному:

que je chante

соответствовала более старая форма:

que je chant,

а формы с окончаниями -e, -es, -e постепенно распространялись по аналогии с другими спряжениями. Формы множественного числа тоже претерпели изменения; современное -ions / -iez окончательно закреплялось постепенно.

То есть привычное нам:

que nous chantions
que vous chantiez

не существовало в современном виде с самого начала истории французского.

В современном французском imparfait du subjonctif не исчез полностью из грамматики, но его употребление резко сократилось.

Фраза:

Il fallait qu’il vînt.

сегодня звучит книжно, торжественно или нарочито старомодно.

В обычной речи гораздо естественнее:

Il fallait qu’il vienne.

То есть после глагола в прошедшем времени современный французский обычно использует présent du subjonctif, а не imparfait du subjonctif.

Похожая судьба постигла и plus-que-parfait du subjonctif. Формы вроде:

Il aurait fallu qu’il fût venu.

сегодня воспринимаются как очень литературные или архаичные. В современном языке их заменяют более привычными конструкциями, прежде всего passé du subjonctif:

Il aurait fallu qu’il soit venu.

Почему это произошло?

Одна из причин — постепенное упрощение системы времён французского языка. В старом и классическом французском согласование времён было значительно строже, и imparfait и plus-que-parfait du subjonctif активно использовались в зависимости от времени глагола в главном предложении.

Постепенно эти формы стали восприниматься как слишком книжные и сложные для повседневной речи. Живой французский предпочёл более простую систему: вместо специальных форм vînt, parlât, fût, eût стали использовать привычные формы vienne, parle, soit, ait.

Таким образом, старые времена subjonctif не столько «исчезли», сколько перестали быть необходимыми для обычного общения. Они сохранились в литературе, исторических текстах, официальном или намеренно стилизованном языке, но современный носитель французского в повседневной речи обычно обходится без них.

Это один из интересных примеров того, как французский язык на протяжении своей истории сокращал и перестраивал систему времён, сохраняя при этом сам subjonctif.

История subjonctif во французском языке показывает, что его система постепенно менялась. Самое интересное — не только изменение форм, но и изменение функций.

В латыни и старых стадиях романских языков subjonctif имел более широкий спектр употреблений. Со временем во французском он всё сильнее закреплялся в определённых синтаксических конструкциях:

Je veux qu’il vienne.

Il faut que tu travailles.

Bien qu’il soit fatigué, il continue.

Je doute qu’elle connaisse la réponse.

В результате современный носитель языка далеко не всегда воспринимает subjonctif как отдельное значение «сомнения», «желания», «неуверенности» и т. п.

Во многих случаях это уже устойчивая грамматическая модель.

Именно поэтому иногда попытка объяснить каждый subjonctif только через «неуверенность» или «субъективность» оказывается слишком упрощённой.

Это хорошо видно на примере некоторых конструкций. Например:

Je veux qu’il vienne.

Здесь выбор subjonctif вполне естественно связывается с волей и желанием.

Но возьмём:

Bien qu’il soit fatigué, il travaille.

Здесь современному носителю французского не нужно каждый раз отдельно решать, насколько субъективно или объективно утверждение. После bien que существует определённая грамматическая модель:

bien que + subjonctif

Поэтому историческое значение наклонения и его современная синтаксическая функция — не совсем одно и то же.

Исследования французского языка XVI–XVII веков как раз показывают, что subjonctif сохранялся и распространялся во многом благодаря закрепившимся конструкциям, даже когда его самостоятельное модальное значение становилось менее отчётливым.

Эта особенность современного французского хорошо показывает, насколько тесно subjonctif связан с синтаксисом и значением всей конструкции.

Сравним:

Je pense qu’il vient.
Я думаю, что он приходит / придёт.

Je ne pense pas qu’il vienne.
Я не думаю, что он приходит / придёт.

В первом случае утверждение представлено как некоторое положительное мнение говорящего, а во втором конструкция выражает сомнение или отсутствие уверенности.

Но важно понимать: современная система не сводится к простой формуле «indicatif = факт, subjonctif = сомнение».

История языка показывает, что subjonctif постепенно стал частью целого набора синтаксических конструкций.

Иногда можно услышать, что французский subjonctif якобы постепенно исчезает.

Действительно, его система в современном французском уже значительно уже, чем в латыни или старых стадиях французского. Некоторые формы почти вышли из живой речи, а отдельные конструкции конкурируют с другими способами выражения.

Но говорить о простом исчезновении subjonctif было бы неправильно.

Формы вроде:

il faut que je fasse
je veux que tu viennes
bien qu’il soit
pour que nous puissions

остаются совершенно обычными.

История subjonctif во французском — хороший пример того, как развивается язык.

За тысячелетие произошло очень многое:

латинский subjunctivus → романские языки → старофранцузский → классический французский → современный французский.

Исчезли одни формы, изменились другие, некоторые значения стали менее самостоятельными, а отдельные конструкции, наоборот, закрепились настолько прочно, что сегодня мы воспринимаем их просто как часть грамматики.

Поэтому, когда мы говорим:

Il faut que tu viennes.

мы используем форму, за которой стоит очень длинная история.

И, пожалуй, это одна из самых интересных вещей в изучении французского: за обычным que tu viennes можно увидеть не только грамматическое правило, но и несколько сотен лет развития языка.

Subjonctif: употребление.

Subjonctif présent.

Subjonctif passé.

Глаголы, после которых следует subjonctif

Союзы, после которых следует subjonctif.