Es habe keine Enttarnung von Informanten gedroht, so hat das Landgericht die Durchsuchungsbeschlüsse gegen die Zeit begründet. Damit übersieht es, dass die Pressefreiheit auch dem Schutz der Recherchearbeit an sich dient, meint Markus Sehl.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Block-Prozess: Tag 82: Durchsuchungsbeschluss mit Lücken | 0 | 17.42 | 14-10-2026 |
| 2 | Суд постановил расследовать утечку в СМИ информации о блокировке Telegram в Бразилии | 0 | 0 | 18-03-2022 |
| 3 | Суд признал законным отказ колонии зачислять доходы Навального от работы в СМИ на его счет | 0 | 0 | 17-01-2022 |
| 4 | Басманный суд закрыл для прессы рассмотрение ходатайства об аресте Фургала | 0 | 0 | 10-07-2020 |
| 5 | Суд не разрешил адвокатам жаловаться на коллег и руководство правоохранителям | 0 | 0 | 01-10-2020 |
| 6 | "Bin kein Babysitter": Richterin findet deutliche Worte im Block-Prozess | 0 | 11.34 | 18-08-2026 |
| 7 | Суд запретил определенные действия сотруднику журнала DOXA | 0 | 0 | 14-04-2021 |
| 8 | Суд изберет адвокату Павлову меру пресечения по делу о разглашении данных следствия | 0 | 0 | 30-04-2021 |
| 9 | Judge weighs if Trump can charge $100K for early access to Truth Social posts | 0 | 5.38 | 08-10-2026 |