Итоги года ожидаются со спадом вместо ожидаемого роста

Источник:

Александр Ощепков / NGS.RU

Минэкономразвития ухудшило макропрогноз: по итогам года российская промышленность может уйти в минус на 0,2%. На фоне высокого ценника на кредиты, логистических «затыков» и трансформации рынка труда заводы перестраивают производственные цепочки.

Опрошенные MSK1.RU профильные эксперты разделились во мнениях: одни видят за этим адаптацию и модернизацию, другие предупреждают о рисках технологического отставания.

Согласно обновленному макропрогнозу Минэка, ставшему основой для трехлетнего бюджета, промышленность завершит текущий год со спадом на 0,2% вместо ожидавшегося в мае роста на 0,6%. Это может стать первым промышленным снижением с пандемийного 2020 года (тогда «просадка» составила 2,9%). Впрочем, ведомство рассчитывает, что уже в 2027–2029 годах сектор вернется к положительной динамике — на 2,2%, 2,7% и 2,4% соответственно.

За восемь месяцев текущего года, по данным Росстата, промышленное производство показало нулевой рубеж, а в августе был зафиксирован спад на 0,8% в годовом выражении.

Наиболее заметное снижение наблюдается в переработке и добыче. Вот лишь несколько примеров. Третий месяц подряд фиксируется сокращение выпуска нефтепродуктов (темпами около 20%), а добыча нефти по итогам года может составить 494 млн тонн — это минимальный показатель за 17 лет.

Швейные фабрики сократили выпуск на 4,2%, химические заводы — на 3%, а металлургия просела на 5,2%. Падение производства лифтов превысило 20%, а грузовых вагонов — 30%.

«Главной причиной замедления выступает снижение внутреннего спроса. На эту динамику существенно повлияли валютные колебания, общие макроэкономические процессы и сохранение высокого уровня инфляции», — говорит президент Ассоциации экспортеров и импортеров Артур Леер.

По его словам, наиболее чувствительно негативные процессы проявляются в отраслях с высокой зависимостью от потребительской активности и заемного финансирования: автопроме, химии, строительстве и агропроме.

Серьезным сдерживающим фактором остаются дорогие кредиты из-за высокой ключевой ставки ЦБ: падение сбыта вынуждает производителей резать инвестиционные программы и оптимизировать издержки.

«Но и решение проблемы не должно ограничиваться ориентацией исключительно на внутренний рынок. Ключевым вектором становится развитие экспортных направлений. Это позволит перекрыть локальное падение спроса, обеспечить производителям гарантированный сбыт и запустить расширенный цикл производства», — рассуждает Леер.

Доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета Ольга Борисова отмечает, что спад затрагивает прежде всего гражданский сектор и экспорт, тогда как ОПК продолжает расти, поддерживая смежные отрасли.

«Оборонно-промышленный комплекс и связанные с ним производства продолжают расти, стимулируя спрос на металл, электроэнергию, машиностроение, — говорит Борисова. — При этом Минэкономразвития в прогнозе закладывает рост в 2,2% уже в 2027 году, что подтверждает краткосрочный характер текущей коррекции. А сформировавшиеся новые цепочки поставок позволили наладить доставку компонентов из-за границы и стабилизировать работу предприятий».

За общими цифрами выпуска скрываются более сложные процессы, происходящие на предприятиях и на рынке труда. За валовыми показателями экономисты зачастую не видят обычных людей, страдающих от страшных перекосов.

Особенно ярко эти противоречия проявляются в сфере занятости.

«Дефицит работников в одних отраслях вполне совместим с сокращением производства и увольнениями в других. Многие рассматривают рынок труда как единый резервуар взаимозаменяемых людей, но это неверно! Квалификация сварщика, металлурга, инженера и работника угольного предприятия не перемещается автоматически туда, где возник новый спрос», — говорит член Центрального совета Независимого профсоюза «Новый труд», кандидат экономических наук и доцент МГЛУ Саид Гафуров.

Гафуров говорит, что проблемы в промышленности могут потянуть за собой и многие другие, они могут отражаться на зарплате, занятости, положении поставщиков и бюджетах регионов. Поэтому промышленная политика — выбор того, какие производственные возможности общество намерено сохранить, развивать и кто будет оплачивать структурную перестройку.

Эксперт предупреждает: «Если инвестиции откладываются, сегодняшняя стагнация способна превратиться в завтрашнее технологическое отставание».