Sputnik Южная Осетия

media@sputniknews.com

+74956456601

MIA „Rossiya Segodnya“

Sputnik Южная Осетия

media@sputniknews.com

+74956456601

MIA „Rossiya Segodnya“

Sputnik Южная Осетия

media@sputniknews.com

+74956456601

MIA „Rossiya Segodnya“

1920

1080

true

1920

1440

true

1920

1920

true

Sputnik Южная Осетия

media@sputniknews.com

+74956456601

MIA „Rossiya Segodnya“

Sputnik Южная Осетия

россия, санкции, экономика, в мире

Подписаться

ЦХИНВАЛ, 15 окт – Sputnik, Виктория Тедеева. Попытки Евросоюза вводить вторичные санкции против партнеров России оборачиваются "выстрелом в ногу", это вредит самой европейской экономике, лишая ее необходимых ресурсов и рынков сбыта. Об этом в интервью Sputnik заявил политолог, руководитель экспертного совета фонда стратегического развития Игорь Шатров.

Ранее спецпредставитель ЕС по санкциям Дэвид О' Салливан признал, что большинство стран мира не считают европейские ограничения против России обязательными для исполнения.

"Во-первых, санкции не имеют под собой правовой базы в виде мандата Совбеза ООН, поэтому многие страны не считают их обязательными. Во-вторых, в отличие от США, у Евросоюза нет достаточных рычагов давления (включая военные), чтобы принудить другие государства к исполнению своих требований. В итоге мы видим конфликт интересов: "глобальное меньшинство" (страны ЕС) пытается диктовать свою волю "глобальному большинству" (более 150 стран), которые не видят причин подчиняться. Список тех, кто поддержал санкции, крайне мал и ограничен лишь ближайшими союзниками или кандидатами на вступление в ЕС. Это наглядно демонстрирует крах идеи изоляции России и оторванность европейских политиков от реальности, которую уже начинают осознавать даже те, кто непосредственно не занимается санкционной политикой", - пояснил эксперт.

Суть проблемы, по мнению Шатрова, заключается в отсутствии мандата ООН на введение санкций против России. Его невозможно получить из-за права вето РФ в Совете Безопасности ООН, а альтернативных легитимных механизмов не существует.

"Наличие такого мандата обеспечило бы странам юридическую защиту и легитимность их действий в рамках международного права. Поскольку санкции вводятся в обход ООН, действия США и ЕС фактически являются нарушением международного права. Западные страны используют свое влияние на международные институты, чтобы избежать ответственности, однако даже подконтрольные им суды не смогли бы оправдать экстерриториальное применение национальных законов", - рассказал он.

По словам Шатрова, Запад рассчитывал, что сможет создать такую политическую конъюнктуру, при которой "глобальное большинство" проигнорирует нормы права ради их интересов.

"Однако этого не произошло: страны мира не готовы отказываться от международного права, так как это противоречит их собственным интересам. Если бы все государства решили сообща нарушить закон, правовая система просто перестала бы существовать, но на практике никто не готов идти на такой риск", - сказал он.

Многие небольшие государства осознают, что международное право — это их главный инструмент защиты суверенитета и экономических интересов.

"Лидеры таких стран понимают: если они сегодня введут санкции против России в угоду текущей политической конъюнктуре, завтра ситуация может измениться. Крупные игроки (например, страны ЕС) могут договориться с Москвой, а маленькая страна останется "у разбитого корыта", не имея ни рычагов влияния, ни ресурсов для самостоятельного выживания. Поэтому "глобальное большинство" предпочитает придерживаться нейтралитета и соблюдать международные нормы, не желая ввязываться в чужие конфликты", - считает эксперт.

Именно благодаря такой позиции большинства санкционное давление на Россию оказывается неэффективным, добавил Шатров.