МОСКВА, 16 окт — РАПСИ. Статус потребителя не возникает при покупке автомобиля у компании, которая не занимается реализацией транспортных средств как основной деятельностью, а лишь совершает разовую сделку по отчуждению своего имущества, разъяснил Верховный суд РФ в квартальном обзоре практики.

Заявитель купил у юридического лица подержанный автомобиль, импортером которого выступал ответчик. Когда в машине выявили недостатки, покупатель отказался от исполнения договора и потребовал вернуть деньги. Суды трех инстанций встали на его сторону, взыскав с ответчика стоимость автомобиля, неустойку и штраф по закону о защите прав потребителей.

Верховный суд эти решения отменил. Коллегия указала, что суды не учли, что закон о защите прав потребителей распространяется на отношения, где гражданин приобретает товар исключительно для личных, семейных и бытовых нужд. В данном случае автомобиль был бывшим в употреблении и использовался в предпринимательских целях, а продавец не занимается реализацией машин как основной деятельностью — он совершил разовую сделку по отчуждению имущества.

Кроме того, суды проигнорировали доводы ответчика о том, что с претензией к качеству товара покупатель обратился к официальному дилеру в день заключения договора, сам машину не эксплуатировал, на учет в ГИБДД не ставил и гражданскую ответственность не страховал. Дело направлено на новое рассмотрение.

«При установленных судами обстоятельствах, когда организация не занимается реализацией транспортных средств в рамках своей основной деятельности и продает принадлежащий ей автомобиль, покупатель такого автомобиля не может считаться потребителем в рамках Закона о защите прав потребителей, поскольку продавец в данном случае не осуществляет деятельность по реализации товаров потребителям, а совершает разовую сделку по отчуждению имущества лицу, не являющемуся потребителем», — отметил ВС РФ. 

Определение № 1-КГ26-5-К3

Подписаться на канал Верховного суда РФ в Макс >>>

Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>>