Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Суд защитил право на компенсацию за пропахшую дымом машину в автосервисе

Дата публикации: 15-10-2026 09:51:01

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил взыскание 1,4 миллиона рублей с автосервиса, на территории которого во время пожара был поврежден автомобиль клиента.

Основное содержимое страницы с новостью.

307761960.jpgСуд защитил право на компенсацию за пропахшую дымом машину в автосервисе

МОСКВА, 15 окт — РАПСИ. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил взыскание 1,4 миллиона рублей с автосервиса, на территории которого во время пожара был поврежден автомобиль клиента, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

Летом 2024 года супруг истицы передал ее машину Hyundai VF в автосервис «Автоград-П» для техосмотра и регламентных работ. Однако на следующий день на территории автосервиса вспыхнул пожар. Автомобиль полностью не сгорел, но получил серьезные повреждения: кузов и салон закоптились, в салоне появился устойчивый запах гари, следует из материалов дела. 

Когда владелица потребовала восстановительного ремонта, автосервис ответил отказом. Тогда женщина обратилась в суд. Она просила взыскать стоимость ремонта, штраф, расходы на химчистку, досудебное исследование, госпошлину и другие затраты. 

Железнодорожный районный суд Красноярска удовлетворил требования частично: взыскал с ООО «Автоград-П» 951 тысячу рублей ущерба, 475 тысяч рублей штрафа и 18 тысяч рублей судебных расходов. Красноярский краевой суд оставил решение без изменения, говорится в определении.

Автосервис подал кассационную жалобу, ссылаясь на то, что спор возник из причинения вреда имуществу, а не из оказания услуг. Ответчик посчитал, что Закон о защите прав потребителей в данном деле неприменим. Кроме того, он просил обратить внимание, что водитель не подавала претензию в соответствующем виде. 

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции доводы автосервиса отклонил. Судебная коллегия указала, что между сторонами был заключен договор на выполнение работ. Это прямо говорит о потребительском характере отношений. Приняв машину на обслуживание, автосервис взял на себя обязанность обеспечить ее сохранность. 

«Кроме того, статьей 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме», — говорится в определении суда.

Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>>     

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Признание продавцом скрученного пробега освобождает от возврата денег — кассация08.5616-10-2026
2Автовладелец вправе требовать возмещения убытков при некачественном ремонте по ОСАГО0008-11-2022
3Суд обязал дачника компенсировать ущерб соседям от падения дерева с его участка07.1920-09-2026
4Суд отказал в иске пассажиру загоревшегося рейса при посадке Москва - Сочи0016-07-2019
5Полмиллиона заплатит владимирская УК за разбитый автомобиль09.3221-08-2026
6Суд взыщет более 1 млн рублей за ущерб от свалки мусора под Астраханью0012-05-2023
7Суд взыскал 1 млн рублей за гибель работника Волжского судоремонтного завода0006-07-2020
8Суд не признал потерпевшей компанию, которой принадлежит авто погибшего в ДТП с Ефремовым0018-08-2020
9В Москве после поджога машины возбуждено уголовное дело0026-11-2018
10Porsche актрисы Зиновьевой повредили в шиномонтаже в Москве07.5417-10-2026

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 11.67. Источник: rapsinews.ru.