Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Schon gelaufen: Nachschlag: NSDA(fD)P?

Дата публикации: 16-10-2026 22:00:00

Wie erklärt man, dass man die AfD für die neue NSDAP hält, ohne zu sagen, dass die AfD die neue NSDAP ist? Der Redaktion des ARD-Magazins »Monitor« ist dieser Kniff mit dem am Donnerstag abend gesendeten Beitrag gelungen.

Основное содержимое страницы с новостью.

→ Monitor. Do., 21.45 Uhr, ARD

Foto: Stefan Boness/IPON

»Nie wieder«: Großdemonstration für ein Verbotsverfahren gegen die AfD (Berlin, 12.9.2025)

Wie erklärt man, dass man die AfD für die neue NSDAP hält, ohne zu sagen, dass die AfD die neue NSDAP ist? Der Redaktion des ARD-Magazins »Monitor« ist dieser Kniff mit dem am Donnerstag abend gesendeten Beitrag gelungen. Beginnend mit Zitaten einer Holocaustüberlebenden, die sich explizit für ein AfD-Verbot einsetzt: »Man muss etwas tun. Man muss es wenigstens versuchen«, sagt Eva Umlauf, Präsidentin des Internationalen Auschwitz-Komitees. Aus dem Off ist zu hören: Schon einmal hätten »Rechtsextremisten« die Demokratie von innen zerstört. Es folgt ein typisch sozialdemokratisch-konservativer Rückblick auf die viel beschworene »Weimarer Zeit«. Damals hätten sich die »Gegner der NSDAP« nicht vorstellen können, »wie weit es kommen würde«. In Wahrheit wusste jeder, der seit Beginn der 20er Jahre den Nazis zuhörte und sich ihnen persönlich in den Weg stellte, wonach die deutschen Faschisten strebten. Aber da hier insgeheim über die AfD geredet werden soll, dürfen Kommunisten ebenso nicht vorkommen wie die vielen Verbote der NSDAP vor 1930. (mb)

→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

Durchschnittliche Bewertung: 2,5

→ Teilen und weiterempfehlen

Pressefreiheit schützen, Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Höcke, Chrupalla, Siegmund: Sind die AfD-Wähler auf dem rechten Ohr taub?011.1617-08-2026
2„Politik bis zur Unkenntlichkeit verzerrt“: Was der „Economist“ von Deutschlands Brandmauer hält011.4718-08-2026
3AfD объявила себя новой «народной партией» Германии0507-07-2026
4AfD: Wie sie sich als neue Arbeiterpartei inszeniert07.7217-08-2026
5Modernisieren statt kürzen: Bloße Einschnitte sind keine Reformen2629-06-2026
6Schutz von Institutionen: Bundesrat sieht sich für AfD-Regierung gewappnet013.9914-08-2026
7'Trump Is Not Hitler!': Bill Maher Blasts Liberals Over Nazi Comparisons and Calls Nick Fuentes the Real Threat0518-07-2026
8CSD-Anschlag: Islamisten im Visier – Union will härteres Vorgehen gegen Gefährder durchsetzen010.3627-07-2026
9Spiegel: в Германии могут оштрафовать Telegram за нарушение законодательства0017-07-2023

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.04. Источник: www.jungewelt.de.