ИП обратился в суд с иском о взыскании задолженности по двум договорам субподряда. В качестве доказательства предоставил фотографии с телефона этих договоров, подписанных со стороны нашего директора, односторонние КС-2, КС-3, КС-6, свои служебные записки, адресованные Гензаказчику. Объяснил в суде, что директор отобрал у него эти договора, оригиналов в него нет, но он успел сфотографировать.. Несмотря на это он работы эти выполнил и требует оплаты. Мы отказались. Аргументировали тем, эти работы он не выполнял, предоставил сомнительные доказательства - фото документа непонятного происхождения и служебные записки, которых не существует, в отсутствии договорных отношений между Гензаказчиком и субподрядчиком. Гензаказчик это подтвердил.
В решении суда первой инстанции было указано, что фото договора это оферта, КС-2, КС-3, КС-6 признаются акцептом, работы сданы, это подтверждается служебными записками. Вы должны.
В решении апелляционного суда было написано почти тоже самое.
Есть ли смысл обращаться с кассационной жалобой?

Нет, не выполнял. Один договор выполнили своими силами, другой новым субподрядчиком.

Можно ли считать фото договора, подписанного с одной стороны офертой, а односторонний акт акцептом?

Этот субподрядчик ранее выполнял у нас работы по договору. С большими проблемами конечно.
Ещё мы не отправили ему мотивированный отказ - просто написали, что договор с ним не заключался и работы он не выполнял.
На каждом судебном заседании не забывали напоминать, что это сомнительные доказательства. К слову сказать, там не только служебные записки, там целая переписка его с Гензаказчиком. Просто напечатанные обращения на листах бумаги с факсимильной подписью своей.
Суд апелляционной инстанции никак это не прокомментировал.
Что посоветуете?

Скорее всего суд посчитал действия конклюдентными, соответственно договор заключенным. Как я понял, что Вами договор не расторгался и не заявлялся отказ от договора, замещающие сделки не оформлялись. Возможно суд счел Вашу позицию недобросовестным поведением (ст. 10 ГК РФ).
Если Вы скинете сюда решения судов или ссылку на них (№ дела. суд) мы сможем вам более подробно ответить.

Слишком мало информации, и упущено уже много

Но не так всё безнадежно

• #12

Можно вообще без документов выиграть. Есть и такая судебная практика

Если я напишу заявление в полицию для проведения проверки? У Гензаказчика строгая пропускная система. Установить кто ходил, а кто не ходил через КПП раз плюнуть. Как так можно выиграть дело с нарисованными доказательствами?
Я так для себя поняла, что шли всем подряд исполнительную документацию, кто ни будь да попадётся с односторонними актами.

У вас проблема в слабой аргументации Вашей позиции. Не дожали в суде первой инстанции.
В данный момент Вам нужно сносить эти 2 решения и просить суд, отправить дело на новое рассмотрение.