Автосалон потребовал с покупательницы деньги после того, как она отказалась от навязанной услуги.
Автосалон потребовал с покупательницы деньги после того, как она отказалась от навязанной услуги.
В Реже горожанка, купившая дорогостоящий автомобиль в автосалоне, потребовала вернуть часть суммы покупки после того, как отказалась от навязанной страховки. Суд встал на сторону покупательницы и признал пункты навязанного соглашения недействительными. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.
Жительница города Анна (имя изменено) купила Solaris HS за 2 825 000 рублей со скидкой. Но скидка давалась только при условии подписания дополнительного соглашения. По нему женщина должна была взять кредит именно в Сбербанке на строго определённую сумму и купить страховку «GAP+» в «Югории» ровно за 151 000 рублей. Выбрать условия кредита и страховки ей не дали.
Женщина воспользовалась правом периода охлаждения и вернула деньги за ненужную страховку. Тогда автосалон попытался отменить скидку и потребовал доплатить разницу до полной стоимости машины.
Анна обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. Суд указал на явное неравенство переговорных возможностей продавца и покупателя, а также на то, что условия договора создавали неопределённость цены и фактически штрафовали клиента за отказ от навязанных услуг третьих лиц, что запрещено законом. Суд встал на сторону истца.
Ранее в Артёмовском суд взыскал с автосалона «АЦ Гагарина» (ООО «Автофедерация») более 300 тысяч рублей в пользу покупателя, которому навязали платную услугу «Автопомощник» стоимостью 192 тысячи рублей. Как писало ИА «Уральский меридиан», мужчина взял в кредит новый автомобиль Kaiyi X3, деньги за услугу автоматически списали с его кредитного счёта. Суд признал договор недействительным и взыскал стоимость услуги, штраф 96 тысяч рублей, компенсацию морального вреда и проценты. Общая сумма взыскания без учёта дальнейших процентов превысила 300 тысяч рублей.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
( Пока оценок нет )
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Верховный суд запретил манипулировать ценой путем навязывания допуслуг | 0 | 7 | 12-07-2026 |
| 2 | Екатеринбуржец отсудил у юриста 195 тысяч за псевдопомощь в возврате авто | 0 | 12.74 | 07-08-2026 |
| 3 | Поездка механика по барам на клиентском Mercedes-Benz обернулась для дилера судом | 0 | 19.09 | 30-07-2026 |
| 4 | Скрученный пробег машины - основание для покупателя вернуть ее продавцу | 0 | 7.46 | 09-08-2026 |
| 5 | В Екатеринбурге суд взыскал с салона оптики 103 тысячи рублей за неудобные очки | 0 | 5 | 21-05-2026 |
| 6 | Автосалон наказали за навязывание услуг в виде автопомощи: заплатит 170 тысяч | -2 | 6 | 06-07-2026 |
| 7 | ВС защитил покупателей автомобилей с пробегом от навязанных услуг | 0 | 10.37 | 11-08-2026 |
| 8 | Бывший владелец авто попытался вернуть его под предлогом мошенничества продавца | 0 | 6.4 | 14-08-2026 |
| 9 | «Хаммер» достался свердловчанину: суд встал на сторону покупателя | 0 | 8.57 | 14-08-2026 |
| 10 | Суд в Реже снял двух соперниц с выборов из-за подписей | 0 | 12.84 | 01-09-2026 |